Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.16 . 27 A projekt haszonélvezői és célcsoportja elsősorban természetesen a táborban megjelenő csongrádi és temesi fiatalok (összesen 32en, 88 falusi, 88 városi környezetből származó fiatal mindkét országból). A projekt további célcsoportja tizennégy, a ke rekasztal konferencián résztvevő fiatalokkal foglalkozó szakértő. Ugyanakkor a projekt végső haszonélvezői remélhetőleg egy szélesebb kör tagjai, a résztvevők környezetében élők (kb. 4000 fő) lesznek. vissza Korrigálni kell az ellentmondásokat, de nem mindegy, hogyan Nyugati Jelen Irházi János, Pataki Zoltán, Sólya R. Emília, Chirmiciu András Csütörtök, 2009. január 15., 20.15 A Băsescu államelnök által javasolt alkotmánymódosítási javaslatok különféle reakciókat váltotta k ki a politikusok körében, mindenki a maga módján próbálta kommentálni a félelnöki rendszerre, egyházas parlamentre, új adminisztratív felosztásra és egyéb módosításokra vonatkozó beszámolót. Arad Megbukik a népszavazáson Király András, az RMDSZ Arad M egyei Szervezetének elnöke szerint számukra nem fogadható el egy olyan alkotmánymódosítás, amely megváltoztatja az eddigi rendet, a parlamenti demokráciát, azt, ami a demokratikus fejlődést biztosítja. „Traian Băsescu elnöki köztársaságot akar, nem pedig f élelnökit, ez világos kell hogy legyen mindenki számára. De semmi jóra nem vezet. A kétkamarás parlament a tradicionális Romániában, és mi van akkor, ha csinálnak egykamarás parlamentet ötszáz taggal? Semmit, ugyanott lesznek. Most a törvényhozásban a kom petenciák el vannak osztva a két ház között, ezen fölösleges változtatni.” Arra a kérdésre, hogy mekkora az esély az alkotmánymódosításra, Király András elmondta, amennyiben a parlamenten át is megy a változtatás, a népszavazáson biztos megbukik, hisz a l akossági részvétel 50 százalék+egy fő kell hogy legyen. Amire, látva a részvételi arányok folyamatos csökkenését, semmi esély. (ij) „Diktatórikus és népámító Băsescu javaslata” Mihai Calimente, a PNL Arad megyei képviselője: „Nem hinném, hogy most, miko r a lej egyre inkább leértékelődik, mikor gázproblémák vannak, mikor a gazdasági válság miatt az emberek az utcára kényszerülnek, a lakosság az alkotmánymódosítást, illetve az elnök hatalmi megerősítését kívánná. Mert tulajdonképpen ez utóbbi a cél. Amit B ăsescu akar, az elejétől végéig badarság, mert míg mi liberális alkotmányért harcolunk, ő diktatórikust javasol. (…) Ami az ország adminisztratív újrafelosztását illeti, ezzel az aradiaknak csak veszíteni valójuk lenne, így is épp elégszer kerülünk hátrány os helyzetbe és a listák végére. Nem értem, milyen történelmi, földrajzi kritériumokat vett alapul ennél a felosztásnál. Az idei államelnöki választásokra tekintettel Băsescu máris megkezdte a kampányt és népámító szövegeit, melyekkel megpróbálják elterel ni a lakosság figyelmét a valós problémákról”. Gheorghe Seculici, a PDL Arad megyei elnöke: „Az államelnök javaslatával tulajdonképpen a választásokon tett ígéreteinek tett eleget. Mindezeket a javaslatokat előbb maguknak a választóknak kell elfogadniuk. Az ő kezükben áll a döntés. A javaslatok egyébként az EU irányvonalát követik, nekünk pedig ezt a politikát kell követnünk.” Claudiu Cristea, a Kereszténydemokrata Parasztpárt Arad megyei elnöke saját blogján tette közzé összetett és igen velős véleményé t az alkotmánymódosító javaslatok kapcsán. Az internetes naplóból idézünk: A megyéknek „szupermegyékké” való összevonása veszélyes és Európaellenes. (…) Olyan hipotézist állít fel, mely szerint a jelenlegi felosztás egy rendőri állam kivetítése, régimódi és rendkívül költséges. Az elnök szerint Romániának nincs szüksége annyi közigazgatási egységre, mely ugyanannyi bürokráciát is jelent. Más szóval sok megye sok pénzt és bürokráciát, kevés megye, kevesebb költséget és csökkent bürokráciát jelent. Kecsegtet ő nem igaz? Arról nem beszélve, hogy mindez Románia modernizálásának a jegyében zajlik. (…) A regionális vezetők majd felügyelnek a kisebb megyékre. De vajon figyelembe veszike majd, hogy a pénzek Arad, KrassóSzörény vagy
