Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.16 . 28 Hunyad megyéből is éppúgy befoly nak? Hogy ezeket is egyenlő bánásmódban kell részesíteniük? (…) Băsescu számára a megyék nem jelentenek mást holmi lakosságtömörüléseknél, négyzetkilométereknél, költségvetési számoknál, leltárlistáknál. A jelenlegi közigazgatási területre bakanccsal belép ve az elnök elfelejti, hogy a jelenlegi megyéknek van egy szociális és társadalmi összetartó ereje is. (…) Igen, szükség van új közigazgatási elosztásra. De nem a megyék eltörlésével. Sólya R. Emília Hunyad Részletekben bújik meg az ördög „Első látá sra indokolt javaslatokról van szó, hiszen az utóbbi évek ellentmondásai egyértelműen jelzik a politikai hatáskörök meghatározásának szükségességét. Fenntartásokkal kell megközelíteni az elnöki bizottság javaslatát, mivel az alkotmánymódosítással a politik ai hatalmak közötti egyensúly felbomolhat, s nem kívánt irányba tolódhatna el. A Szövetég szakértői részletesen megvizsgálják majd a javaslat minden pontját, majd ennek függvényében az országos RMDSZ kialakítja álláspontját. Mindenesetre illúzió lenne a ga zdasági válságra hivatkozva elhalasztani az alkotmánymódosítást: Románia egyszerűen nem bújhat ki előle, mindkét kihívással egyszerre kell szembenéznie. Visszatérve a reformjavaslatra, már tavaly is hangsúlyoztam, hogy korrigálni kell az ellentmondásokat, s a jelenlegi politikai berendezkedés tele van ilyenekkel. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy a reform elvei elválaszthatatlanok a politikai osztály érdekeitől, elvárásaitól, tehát az esetleges módosítást alighanem befolyásolják a politikai erő viszonyok. Magát a reformjavaslatot pedig közelebbről kell tanulmányoznunk: a közigazgatási átszervezés ötletét, például, az RMDSZ is támogatja, de egyáltalán nem mindegy, hogy fognak kinézni azok a 912 közigazgatási egységek. Csak ezek után tudjuk megmon dani pontosan, ha pozitívnak tekintjük a javaslatot” – ismertette magán véleményét Winkler Gyula, RMDSZes EPképviselő. Korai felvetés A legnagyobb probléma nem magával az államelnök által javasolt alkotmányreform gondolatával, hanem az időponttal van, véli Georgeta Barabás, a Hunyad megyei PSDszervezet alelnöke. Szerinte Traian Băsescu reformjavaslata a gazdasági válság kellős közepén jött, ami kérdéseket vet fel a prioritásokkal kapcsolatosan. „Bizonyára szükség lenne az alkotmány, a közigazgatás és a z intézmények valamilyen reformjára, az államelnök által kiválasztott időpontot mégsem tartom megfelelőnek. Vajon hány romániai állampolgárnak jelent prioritást az alkotmány reformja?” – tette fel a retorikus kérdést a szociáldemokrata politikus asszony. N oha elvileg a gazdasági kérdések a kormány hatáskörébe tartoznak, az alkotmányos kérdések pedig a parlamentébe, a gazdasági válságban nem olyan könnyű elválasztani a kettőt. CH. A. Viorel Sasca, a Kereszténydemokrata Parasztpárt Temes megyei szervezeténe k alelnöke: „Mi egyetértünk az ország közigazgatási felosztásának módosításával, de nem az elnök által javasolt formában. Megyék Németországban is vannak, meg landok is, mind a kettőnek megvan a maga szerepe. Véleményem szerint a nagy városokat, mint Temes vár, ki kellene vonni a megyék hatásköréből és megyei jogot adni nekik, mert a jelenlegi rendszerben átfedések és konfliktusok vannak a nagyváros és a megye közigazgatása között. A régióknak közös kulturális hagyományokkal és szoros gazdasági kapcsolatokka l rendelkező nagyobb közösségek érdekeit kellene képviselniük. A kétkamarás parlamentet meg kellene tartani, de világosan el kellene határolni egymástól az alsó- és a felsőház feladatait, mert jelenleg nagyjából ugyanazzal foglalkozik mindkettő. Nem támog atnék sem elnöki, sem félelnöki köztársaságot, mert a parlament a demokratikus állam alapintézménye. A jelenlegihez hasonló kaliberű köztársasági elnök szerepe eleve megkérdőjelezhető, mi inkább az alkotmányos monarchiára voksolnánk.” Halász Ferenc, az R MDSZ Temes megyei szervezetének elnöke: „Az alkotmánymódosítás valóban esedékes Romániában, de érdekesnek tartom, hogy ez most kerül előtérbe, amikor a kormánynak inkább a gazdasági
