Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-24
17 azonban erről még tárgyalni szeretne, - eredmén y híján azonban Szigeti László a tiltakozó megmozdulást sem zárja ki. „Szeretnénk még tárgyalni a miniszterrel, hogy jobb belátásra bírjuk, illetve felkeressük a nemzeti kisebbségekért felelős kormányalelnököt, Dušan Čaplovičot. Azonban, ha nem járunk si kerrel és eredménytelenek lesznek a tárgyalásaink, akkor a nemzetközi fórumokhoz szeretnénk fordulni, mert úgy véljük, hogy kötelességünk a nemzetközi közvéleményt is tájékoztatni arról, hogy mi történik Szlovákiában az itt élő kisebbségekkel. Nagyon valós zínű az is, hogy ismét összehívjuk a központi koordinációs tanácsot. Eddig szüneteltettük ennek a testületnek a tanácskozásait. Meg kell vitatnunk, hogy lépe a magyar nemzeti közösség és megpróbáljae a polgári engedetlenség eszközeivel kiharcolni eddig m egszerzett jogait” - mondta Szigeti László, az MKP oktatásügyi alelnöke. Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter szerint a honismereti tankönyv nem jelent semmilyen problémát. "Kitartunk a törvények betartása mellett, s abban világosan meg van fogalmazva, hogy a földrajzi neveket eredeti elnevezésükben kell feltüntetni, tehát államnyelven kell azokat írni, és ez érvényes a tankönyvekre is. A kiadóknak lehetőséget adtunk arra, hogy a szlovák megnevezés után zárójelben tüntetessék fel magyar nyelven is annak megfelelőjét. A tankönyvkiadóknak megadtuk tehát ezt a lehetőséget, de hogy élteke ezzel vagy sem, az már rajtuk múlott" - nyilatkozta Szigeti felh áborodására Ján Mikolaj tárcavezető. vissza Felvidék Ma, Pátria, m, sk Nyugatról jön a fény – A Fidesz, Martonyi és a világ HVG 2008. szeptember 24. 06:31 | A kormányzásra készülő Fidesznek kulcsfontosságú, hogy javít son nemzetközi megítélésén. A párt „formálódó” programjában még kevés jele van e felismerésnek, Martonyi János viszont megfogalmazta a teendőket. Álláspontja zene a nyugati füleknek. De a Nyugat- és modernizációpárti magyaroknak is. Miközben a kormányfő kínjában egyremásra áll elő újabb és újabb programokkal, országjobbító tervekkel, a Fidesz továbbra sem tette világossá, mit is cselekedne, ha – mint az most igencsak valószínűnek látszik – kormányra kerül. A programfukarság tulajdonképpen 1998 óta tart nála, azóta nem készített komolyan vehető és számon kérhető pártprogramot. Jól jellemzi a helyzetet, hogy a 2006os kampányban sokáig semmilyen programjuk nem volt, majd az utolsó pillanatban összelapátoltak egyet (Változás 2006 - tudják, ugye: munka, otth on, család), de úgy tartottak programalkotó kongresszust, hogy magáról a szövegről egyáltalán nem is szavaztak. Ez a hozzáállás persze nagy szabadságot biztosít Orbánéknak ahhoz, hogy rugalmasan alakítsák a Fidesz politikai irányvonalát, egyúttal azonban k iszámíthatatlanná is teszi azt. Jó dolog a fregoli, de nem mindenre. A kiszámíthatóságot mostanában elsősorban a fiskális és a gazdaságpolitikán szokás számon kérni, de legalább ennyire fontos a „stratégiai megközelítés” a kül- és biztonságpolitikában. It thon talán kevésbé látszik a hiány, de nagy adósságai vannak a Fidesznek ebben is. 2001. szeptember 11. óta keresi helyét a nemzetközi színtéren. Kormányzásának utolsó szakaszában megritkult Orbán körül a levegő, az Egyesült Államok számos figyelmeztető ge sztust tett, hogy többet várna a magyar miniszterelnöktől a hazai Amerikaellenes és szélsőséges hangok lecsendesítésében. Csakhogy Orbánnak meg szüksége volt a MIÉP kormányon kívüli támogatására. Nem jött jól a Fideszkormánynak a Gripendöntés sem, Washi ngton egyértelművé tette, neheztel Orbánékra, mert az utolsó pillanatban ejtették az F – 16osokat. (Megjegyezzük, meglehet, hogy a magyar kormány helyesen cselekedett, Washingtonnak nem válik becsületére egy szuverén állam döntését követő hisztirohama.) A m agyarigazolvány miatt pedig a fideszes országvezetés a szomszédokkal rúgta össze a port, amiben Európa nem nekünk adott igazat. Ellenzékben sem számított eminensnek a Fidesz. Bár korábban elutasította a kettős állampolgárság automatikus megadását a határo n túli magyaroknak, később mégis támogatta azt. Pedig nem csinált jó boltot vele. A népszavazás körüli viharok az anyaországi és a határon túli magyarokot is bizalmatlanná tették, hozzájárultak a környező országok magyarellenességéhez, sőt bizonyos értelem ben előkészítették a Fidesz 2006os választási vereségét. Nem javított a Fidesz amerikai reputációján az sem, hogy nem támogatta az iraki magyar kontingens állomásozásának meghosszabbítását. A nemzeti öncélúság és a nacionalizmus idővel hangsúlyosabbnak lá tszott, mint a korábbi európaiság és atlantizmus, amelyek egyre inkább a MSZP – SZDSZs kormányok reszortja maradt.
