Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-04
43 egy zömmel központilag irányított szakoktatási rendszer. A sza koktatás fejlesztését szolgáló háttérintézményben (ŠIOV – Štátny inštitút odborného vzdelávania) nincs, és nem is volt nemzetiségi osztály. Talán ezért nem készültek el maradéktalanul a szakoktatás tankönyvei magyar nyelven a magyarul oktató szakiskolák sz ámára. Gyepes Aranka, Szabad Újság – vissza A nemrégiben közzétett toleranciafelmérés kizáról ag szakemberek számára készült Felvidékma 2008.09.04. Az a felmérés, mely a nyolcadikos és kilencedikes tanulók kisebbsége khez fűződő viszonyát vizsgálta, és amelyre hétfőn Gyurcsány Ferenc hivatkozott, majd pedig Robert Fico kétségbe vonta annak eredményét, kizárólag szakemberek számára készült – mondta el a felmérést végző Open Society Foundation (NOSOSF) igazgatónője, Ale na Pániková. Pániková elmondta azt is, hogy a felmérés része egy 53 szubjektumból – többek közt kormányon kívüli szervezetek, állami szervezetek, Állami Pedagógiai Intézet – álló és szakemberek közt közel két évig tartó vitasorozatnak a multikulturális ne velésről. A felmérés részletes eredményei olvashatóak a www.osf.sk oldalon, de októberben könyv formájában, szociológusok és pedagógusok kommentárjával is kibővítve férhetnek hozzá az érdeklődők. A felmérés készítői szerint a tanulók magyarokról alkotott n ézeteit erősen befolyásolja az, ahogyan a problémához a politikusok viszonyulnak a médiában. A fiatal szlovák nemzetiségű tanulók toleránsabbak a Szlovákiába nemrégen beköltözött idegenekkel szemben, mint az itt őshonos kisebbségekkel szemben, viszont a ma gyarokról alkotott előítéletek pozitívan változnak, miután kapcsolatba kerülnek magyar nemzetiségű emberekkel. Ez a toleranciaerősödés valamennyi kisebbség esetében igaz, a romákat kivéve – olvasható a felmérés alaperedményeit értékelő elemzésben. Ugyanak kor a multikulturális nevelés ismeretlen fogalom a megkérdezett tanulók 60 %a számára, amiből egyenesen következik, hogy ezen ismeretek iskolai tananyagba való beillesztése nagyon is időszerű. SITA, Felvidék Ma vissza Fico veresége a vagyon eredetéről szóló törvény elutasítása Felvidékma 2008.09.03. Az Alkotmánybíróság döntése szerint a vagyon eredetéről szóló jogszabály ellentétes az ország alkotmányával. A határozatot Pavol Paška parlamenti elnök jelenlétében Kassán hirdette ki az Ivetta Macejková vezette taláros testület. Az indoklás szerint a törvényhozásban elfogadott jogi norma megrendíti a jogbiztonságot, visszamenőleges hatályú és sérti a magántulajdon jogát. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a természetes é s jogi személyeknek nem kell igazolniuk a vagyongyarapodás módját egy erre vonatkozó büntetőjogi eljárás esetén, és nem foszthatják meg vagyonától. A jogszabály felülvizsgálatát 2005 októberében Ján Drgonec, az ANO és Katarína Tóthová, a Demokratikus Szlo vákiáért MozgalomNéppárt parlamenti képviselője kezdeményezte. Eltérően fogadták viszont az alkotmánybírósági döntést a politikai élet képviselői. Pavol Paška parlamenti elnök tudomásul vette a testület döntését, és elismerte, hogy egy alkotmányellenes j ogszabály nem lehet része az ország jogrendjének. A vagyon eredetének igazolásával kapcsolatos problémát szerinte a büntetőjognak vagy a bíróságoknak kellene megoldani. A büntetőjogi kérdést a Kereszténydemokrata Mozgalomból kilépett képviselők új jogi nor mával, alkotmánytörvény elfogadásával kívánják megoldani. A politológusok egyértelműen Robert Fico vereségeként könyvelték el a törvény alkotmánybírósági elutasítását. A kormányfő nem örül a döntésnek, de mint kifejtette, Szlovákiának szüksége van egy szig orú jogszabályra. Ezért személyesen részt kíván venni egy újabb jogi norma kidolgozásában. A törvénynek talán Vladimír Mečiar örül a legjobban, hiszen a csaknem 50 milliót érő villájának eredete - a trencsénteplicei Elektra - máig gyakori témája a sajtóna k és az ellenzéki sajtókonferenciáknak. Mečiar egyébként pártjával, a HZDSszel a törvény legnagyobb kritikusai közé tartozott.
