Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-07
25 mint gondolták. Csak azt nem tudják, hogyan tegyék, és továbbra sem akarják felvállalni, hogy kimondják: ez nem jó törvény. Ha ebben a rendszerben tartják a választásokat, kiderül, hogy lehetetlen a jogszabály, nem tesz jót az országnak, és teljesen másr ól szól, mint amivel mellette érveltek. Borítékolom, hogy ha megbukik a gyakorlatban a törvény, akkor sem magukra fognak mutogatni sem az ezt támogató értelmiségiek, sem a sajtó, sem a politikusok. Ugyanis volt egy jó választási törvény, és helyette lett e z a hülyeség. A szociáldemokraták részérõl már hallatszanak olyan hangok, hogy arra kérik az államfõt, hívja össze a pártokat és halassza 2012re az új rendszer bevezetését. Ön szerint Basescu meri halasztatni, hiszen neki sem használ? Ez a rendszer elsõ sorban az országnak nem használ. Erre azt szokták mondani, hogy ki kell próbálni. Nehéz kiszámítani, mit tesz az államfõ. Mit gondol, novemberben az új rendszer szerint választunk? Egyáltalán novemberben megtartják a választásokat? Nem tudom. Sok minden lehetséges. Számosan, mindenfélével fenyegetõznek. Nem tudom, hogy a PRM megtámadjae a közigazgatási bíróságon a kormányhatározatot, és ismét alkotmánybíróság elé viszie a jogszabályt. Ameddig az eljárások idõbe telnek, csúszhat minden, s novemberig nem születik érvényes döntés. Másrészt az Alkotmánybíróság meglepetésszerûen mégis az alaptörvénnyel ellentétesnek minõsítheti a jogszabályt vagy bizonyos részeit. Ez csak egy példa, de számos más akadály is közbejöhet. Egyelõre nem tudok ilyen jellegû kezdemé nyezésekrõl. Meg kell várni, hogy megjelenjen a jogszabály. Tény, hogy mindenki tudja, ez rossz törvény, de senki nem vállalja, hogy megmondja. Másról folyik a szó, nem a lényegrõl. Mi a lényeg? Hogy ez a törvény nem jó, vissza kell térni a régi választá si rendszerhez Romániában. Ugyanis a választási rendszer és a törvényhozásba bejutó emberek minõsége között nincs semmiféle összefüggés. A nép csak akkor tud választani, ha preferenciás listás rendszerben szavaznának. Az egyéni körzetes rendszerrel csak ar ra szavazhat, akit neki felajánlanak. Ha a választó szociáldemokrata, de nem azt szeretné, hogy õt Geoana képviselje, hanem hogy Diaconescu, akkor nem voksolhat arra, akire akarna, csak az õ körzetében jelölt PSDsre. A szavazónak nincs választása, aki az ellenkezõjét állítja, az hazudik. Az arányos rendszer helyett akart Basescu a választók akaratát módosító rendszert, mert úgy gondolta, a pártjának van negyven százaléka, és csinálhat belõle nyolcvanat. Ám ezt senki nem fogalmazza meg, nem mondja ki. A méd ia sem figyelmeztet arra, hogy ez a rendszer egy nagy átverés, mert a sajtó és a civil társadalom egy része is segédkezett a létrejöttében. Végül a szavazópolgár fog azon csodálkozni, hogy a körzetében nem az jutott mandátumhoz, aki a legtöbb szavazatot sz erezte. Akkor kellett volna kimondani, hogy nem jó ez a törvény, amikor elfogadásra került, és ellene kellett volna szavazni. De akkor senki nem vállalta ezt, és most sem fogja senki kimondani, hogy erre az idõszakra felejtsük el. Nem lenne butaság csak a következõ választásokon alkalmazni, addig hátha rájönnének, hogy rossz a törvény. A belgiumi jogrendre lehetne hivatkozni. Belgiumban az alkotmánymódosítást vagy az alaptörvény jellegû jogszabályokat csak a következõ ciklus parlamentje szavazza meg. Nem en gedi meg a jogrend, hogy az ilyen jellegû módosításokat az a törvényhozás szavazza meg, amely elõkészítette, hogy senkinek ne maga felé hajoljon a keze. Csakhogy nálunk már elkezdõdött a kampány, és korteskedés közben senki nem vállalja, hogy a törvény alk almazásának a halasztását javasolja. Az MPP végül hajlandó tárgyalni az RMDSZ belsõ koalícióra vonatkozó javaslatáról. Az új választási rendszerben mit jelentenek a befutó helyek? Nincs lista, mindenki a maga erejébõl száll versenybe. Amikor befutó helye krõl beszélnek, olyan választási körzetre gondoltak, ahol nagyobb a magyarság lélekszáma: Hargita, Kovászna megyében, esetleg Maros megyében, ahol több magyar él, mint román, és ahol biztosabb a bejutás a törvényhozásba, és esetleg megszerezhetõ a fele plu sz egy szavazatszám, ha csak egy magyar jelölt indul. Ilyen vonatkozásban lehet bejutó helyrõl beszélni. Lesze megegyezés?
