Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-26
19 2008. július 26. 16:35 MNO Nem szabad egy sikertelennek tűnő első tárgyalás után feladni, a Magyar Polgári Párt (MPP) nem utasította vissza a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) együttműködési ajánlatát – mondta szombaton Árus Zsolt, az MPP alelnöke. Pénteken ugyanis a két szervezet küldöttségeinek Marosvásárhelyen nem sikerült megállapodniuk abban, hogy közösen szerepeljenek az őszi romániai parlamenti választásokon. Az RMDSZ belső koalíciót ajánlott, amelynek értelmében az MPP a helyhatósági választásokon elért eredmények arányában részesülne a képviselői és szenátori helyekből. Jelöltjei az RMDSZ színeiben indulnának, de megőriznék identitásukat. Az MPP továbbra is a „választási koalíciót” szorgalmazza, csakhogy az RMDSZ szerint a választási törvény az effajta koalíciók számára nem öt, hanem nyolc százalékos parlamenti küszöböt állapít meg. Az MPP azt javasolta, hogy forduljanak közösen a romániai állandó választási hatósághoz, és kérjék ki annak véleményét, hogy a két szervezet alkotta választási szövetségre is érvényese az „alternatív” küszöb. Ez azt jelentené, hogy olyan koalíció is a par lamentbe juthat, amely megszerez hat képviselői és három szenátori mandátumot. Az MMP részéről jelezték: abban az esetben készek megvizsgálni az RMDSZel való együttműködés „egyéb módozatait”, ha a választási hatóság kedvezőtlen választ ad az alternatív kü szöb érvényességére vonatkozóan. Ezt követően szombaton Markó Béla marosvásárhelyi sajtóértekezletén úgy fogalmazott: az RMDSZ lezárta a párbeszédet az MPPvel a választási együttműködésről. Értelmezése szerint az, hogy az MPP nem adott választ az RMDSZ j avaslatára, annak visszautasítását jelenti. Árus Zsolt azonban szombaton az MTI kérdésére leszögezte: szó sincs arról, hogy pártja visszautasította volna az RMDSZ javaslatát. „Mi azt mondtuk: kérjünk értelmezést az illetékes hatóságtól a törvényről, és am íg az megérkezik, tárgyaljunk tartalmi dolgokról, beszélgessünk, állapodjunk meg” ” mondta Árus Zsolt. (MTI) Rossz tanács az adókról Népszava • 2008.07.25. Róna Péter Ahelyett, hogy a szociális támogatások lefaragását sürgetnék, először a tőketámogat ások mértékét és feltételrendszerét kellene vizsgálni A nagy nemzetközi adótanácsadó cégek, egy széles körű gazdasági, befektetői réteg” megbízásából adóreformjavaslattal álltak elő a héten, és annak fő vonalait kiszivárogtatták a sajtónak. Ezzel egyidej űleg az SZDSZ egy olyan levelet intézett a pénzügyminiszterhez, amely valós célja a javaslatok útjának egyengetése. A tanácsadók egyik vezetője, Oszkó Péter pedig a vezető gazdasági napilapban arról próbálja meggyőzni az olvasót, hogy „a versenyképesség és a szociális biztonság nem alternatívái egymásnak”, azaz éppen a versenyképesség és nem a szociális támogatás jelenti a szociális biztonságot, jelezve ezzel – ami a csomag vázlatából is kiderül – , hogy a játék a kispénzűek és a rászorultak bőrére megy, de hát így lesz jó nekik. Összességében ugyanis a javaslat mintegy 2000 milliárd forintot lapátolna át a jobb módúaknak és a vállalatoknak, és mintegy 1000 milliárdot venne el a szerény körülmények között élőktől. A még hiányzó 1000 milliárd pótlását pedig t ovábbi szociális kiadások lefaragása fedezné, amely részleteit, szerintük, találja ki a kormány. Persze az uraknak igazuk van abban, hogy a gazdasági tevékenységet terhelő adók és járulékok magasak, hogy baj van a gazdaság versenyképességével, de még abban is, hogy bizonyos támogatások mértéke és feltételei nem a munkára, hanem annak kerülésére ösztönzi az arra hajlamosokat. De javaslataik nem ezeknek a gondoknak az orvoslását, hanem saját anyagi érdekei ket szolgálják. Versenyképességünk hanyatlását ugyani s az infláció, az annak visszaszorítása érdekében túlzottan felerősített forint és a képzett munkaerő hiánya okozza. Javaslatuk nemcsak hogy nem segíti az infláció elleni küzdelmet, hanem egyenesen inflációt gerjeszt többek között azzal, hogy az áfa megeme lését és az ingatlanadó bevezetését szorgalmazza.
