Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-23
12 BB: MÍG A CSÁKYDURAY TANDEM LESZ LÁTHATÓ, AZ MKP NEM LESZ KORMÁNYTAG, INTERJÚ Bumm.sk 2008. 06. 22. Bugár Béla júliusban lesz ötven éves, és a parlamenti ciklus végén befejezni készül a csúcspolitikai pályafutását. A hétvégi dunaszerdahelyi MKPs születésnapi rendezvényen nem jelent meg, mert elmondása szerint nem ért egyet az új vezetés politikájával. Bugár Bélát kérdeztük az MKPban kialakult helyzetről, az MKP mostani arculatáról, a szlovákiai magyar civil szervezetekről és a párt gazdasági hátteréről. Interjú. Az eddigi pártpref erenciával kapcsolatos közvélemény- kutatásokat mindenki a saját szemszögéből véleményezi, de valójában túl nagy elmozdulás nem tapasztalható. Úgy tűnik, mintha a felvidéki magyarság az elnökváltáson túltette volna magát, az a pár százaléknyi mozgás talán hibahatáron belül van. Jól látjuk ezt? Igazából csak néhány értelmiségi reagált erre a vezetőváltásra, a törzsszavazóbázis pedig ugyanúgy az MKP mögött van? Én mindig azt mondtam, hogy a különféle felméréseket nem szabad lóversenynek tekinteni, ha hosszút ávon mutatnak csökkenést, az azt jelenti, hogy valami baj van. Ha hosszútávon mutatnak növekedést, akkor valamit jól csinálunk, vagy konkrétan tudjuk, mit csinálunk jól. Ráadásul, ha a mostani kormánykoalícióhoz közel álló statisztikai hivatal különféle po zitívabb eredményeket hoz le, akkor ott még óvatosabbak lehetnénk, vagy l együnk, mert érdeke lehet, esetleg altatni bármelyik párt vezetőségét „a hibahatáron belül”, és most igen óvatosan fogalmaztam. Mi a szerepe az MKP támogatottságában annak, hogy a Szlovák Nemzeti Párt kormányon van. Ez meghatározó szempont? Szerintem ez nem, ez a politikai stílusát változtatja az MKPnak, többször kell védekezni. Ami viszont azt illeti, hogy a választópolgárok mintha túltették volna magukat ezen a dolgon, én azt mondom, hogy minden járásban vannak elégedetlenek, akik azt várják, hogy legy en valami alternatíva nyújtva nekik. Én elmondtam, hogy pártot nem alapítok, ugyanakkor azt is elmondtam, hogy ha megsértenék az alapszabályt, akkor én ilyen pártban nem maradhatnék. Nagyon remélem, hogy nem jutunk el idáig, mert akkor ez megint negatívan érintené az MKPt. Ön szerint mennyire elhasználódott név az MKP? Egy bizonyos közeg azt mondja, hogy nem tudnak hitelesek lenni az MKP politikusai, tehát időszerű volna esetleg egy arculatváltás? Szerintem nem a név használódott el, az MKP neve az elmúl t tíz évben fokozatosan épült. De nem hiszem azt, hogy az MKP neve elhasználódott. Inkább azt mondanám, hogy vannak az MKPban politikusok, akik nem tudnak hitelesen megjeleníteni az MKP politikájának akár csak egy szegmensét is. Ha arról beszélünk, hogy s zükség van generációváltásra is, akkor azt mondom, hogy igenis szükség van arra, amit megfogalmaztam az elnökválasztási kampányban is, hogy, a következő négy évnek arról kell szólnia, hogy felkészítsünk és itt hagyunk egy olyan generációt elnökkel az élén, amelyik jóval fiatalabb nálunk. 18 éve csináljuk, Csáky Pali is és én is. 18 év alatt az ember a politikában kigyúr egy ösvényt, és azután azon a kigyúrt ösvényen belül mozog állandóan. Azok a terhek, amik itt ránk rakódtak, azokat nem tudjuk mi levetkőzn i, ezért szükség van arra, hogy olyan emberek kerüljenek az MKP élére, akik nincsenek terhelve a múlttal, és talán másképp tudják megjeleníteni az MKPt is. Valószínűleg a hitelesség egyik mutatója az lehet, hogy mennyire képes mozgósítani a párt. Ön sze rint abban az esetben, ha például az oktatási törvény vagy más kapcsán egy polgári engedetlenségre vagy tüntetésre kerülne sor, van valós mozgósító ereje a pártnak? Hát ha jól meg tudjuk fogalmazni, akkor igen. Meg kell nézni például Simon Zsolt kezdemény ezését – most nem vagyok az ő szóvivője – de ez egy konkrét dolog. Egy ember kezdte, a párt elhatárolódott tőle, és megcsinálta, összegyűjtöttek valami hatvanezer aláírást, amikor az anyakönyvi hivatalokról volt szó. Vagy akár az R7 esetében, akkor már a p árt óvatosabb volt, nem határolódott el tőle. Tehát egy ember is képes volt arra, hogy összegyűjtsön óriási mennyiségű aláírást, akkor ha a pártban minden járásban elkezdenének így mozogni, mint ő mozog, akkor valószínűleg képesek volnánk sok mindenre. U gyanakkor a Benešdekrétumok elleni petíció nem volt annyira sikeres, holott óriási sajtóvisszhangot kapott. Sajtóvisszhangot kapott ugyan, azt kell megkérdezni, hogy a párt emberei mennyire álltak mögé, mennyire vállalták fel.
