Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-06
20 Hogy a hasonló végleges számadat ellenére a helyzet mennyire más, mint négy esztendeje, azt alighanem az igazolná, ha ki lehetne számolni, mennyit vesztett volna mandátumban 2004ben az RMDSZ, amennyiben akkor hiányzott volna a tarsoly ából az a jó hetvenezernyi voks, amennyit most az MPP elvitt. Tovább bontva az adatokat, az is megállapítható, hogy mely településeken, megyékben volt ez alkalommal ablakon kidobott voks a polgári indulás, elég, ha csak a Szilágy megyei tanácselnöki tisz tség elvesztésére, illetve a nagyvárosokban hiányzó tanácsosi helyekre gondolok. S félreértés ne essék, veszteséget e tekintetben nem csupán az RMDSZ könyvelhet el, hanem elsősorban az MPP, sőt utóbbiak alighanem több mandátumot vesztettek el ily módon, mi nt amennyit összesen megszereztek június elsején. Például Nagyváradon biztos, hogy közös lista esetében indíthattak volna egy tanácsosjelöltet befutó helyen, a Bihar Megyei Tanács esetében akár kettőt is kialkudhattak volna, s számos egyéb kisebbnagyobb településen adott volt a lehetőség hasonló kompromisszumokra. Ott lehetnének, beleszólhatnának, tehetnék a dolgukat. Így viszont a Székelyföldet leszámítva a jelentősebb településeken maradt a nagy semmi, ami egy politikai pártnak aligha lehet érdeke. H a egy politikai párt vezetői nem tekintik prioritásnak azt, hogy a lehető legtöbb beleszólásuk legyen választott tisztségviselőik által a közügyekbe, akkor mi haszna a bejegyeztetésüknek – a szomszéd kecskéjének jobblétre szenderítésén túl? Elszámolniuk pedig elsősorban nem a politikai ellenféllel, hanem saját szavazóikkal kellene, akik most aligha örvendeznek annak, hogy szavazatukkal esetleg valamelyik nagyobb román párt helyzetét javították. Miközben az RMDSZ választói az esetek túlnyomó többségében átérezhették döntésük súlyát, hasznosságát, hiszen a szövetség a szerzett helyi tanácsi, megyei tanácsi mandátumok tekintetében nagyságrendileg tartja korábbi pozícióit, s egy kedvező kimenetelű második fordulót követően megválasztott polgármestereinek szá mát tekintve is joggal beszélhet sikerről. Nem szólva arról, hogy a már megkezdődött koalíciós egyeztetések nyomán ugyancsak az RMDSZ számolhat azzal, hogy az előző ciklushoz hasonló számú alpolgármesterrel rendelkezik majd. (Tegyük hozzá: több szavazat, több mandátum az alkupozíciókat is érdemlegesen javíthatná ezeken a tárgyalásokon.) Néhány héten belül, nyár derekára megtudhatjuk, hogy miképpen körvonalazódnak a közelgő, hozzávetőleg fél év múlva esedékes parlamenti megmérettetés egyéni választókerüle tei, kiderül, hol van realitása annak, hogy magyar politikusok szerezzenek képviselői, szenátori helyet. Amennyiben a most megmutatkozott erőviszonyoknak megfelelően az érdekelt szervezetek nem lesznek képesek értelmes kompromisszumokat kötni, akkor félő , hogy az elvesző szavazatok aránya a mostanit is messze meghaladja. Ezzel a helyzettel nem számolni súlyos politikai hiba lenne. vissza Szász Jenő „büntetése” – Interjú a Magyar Polgári Párt elnökével a helyhatósági vála sztások eredményeiről ÚMSZ Salamon Márton László, Isán István Csongor | 20080605 23:30:01 A Magyar Polgári Párt elnöke nem érzi magát felelősnek amiatt, hogy a magyar tisztségviselők száma csökkent a helyhatósági választások eredményei szerint. Elnök úr, számszerűen kimutatható, hogy amennyiben a Magyar Polgári Párt nem indít jelölteket – legalábbis a szórványban – , nem vész el néhány fontos tisztség a magyarság számára. Felelősnek érzi magát emiatt? – Miért érezném magam felelősnek? A képviselők szá ma azért is kisebb általában véve, mert kevesebben vagyunk, mint voltuk ezelőtt tizennyolc évvel. Ez mindenféleképpen baj. És ha még a Magyar Polgári Párt sem vett volna részt a mostani voksoláson, akkor további százezer magyar ember nem ment volna el szav azni. Százezer szavazatot szereztünk, olyan emberekét, akik amúgy nem mentek volna el szavazni.
