Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-06
21 Azt ígérték, hogy ahol ez veszélyeztetné a magyar képviseletet, ott nem is indítanak jelöltet. Mégis megtették, például Szilágy megyében, ahol emiatt nem lett magyar tanácselnök. – Szilágy megyében meg kell nézni, körülbelül hány százalékos a magyarság… Ennek ellenére Csóka Tibornak nemcsak hogy volt esélye, hanem éppenséggel hajszálon múlt a győzelme. – Bocsánat, de utólag derült ki, hogy van esélye. Egyébké nt tessék felhozni példaként Bihar megyét, Nagyváradot, Marosvásárhelyt, ahol nem indítottunk jelöltet, és mégsem nyert az RMDSZ. Vagy Szatmár megyét, ahol a Magyar Polgári Pártnak köszönhetően magyar tanácselnök lett, Szatmárnémetit, ahol az MPP jóvoltábó l Ilyés Gyula újrázhat polgármesterként, Nagyszalontát, ahol Török László azért is nyerhetett, mert mi nem indítottunk magyar jelöltet. Annak megállapításához, hogy mit tettek volna azok a szavazók, akik önökre szavaztak, amennyiben nincs meg ez a lehetős égük, szociológiai vizsgálatot kellene végezni. Ezt most sem ön, sem én nem tudjuk megítélni. Azoknak a magyar szavazóknak egyrésze viszont feltételezhetően mégiscsak az RMDSZre szavaz, és ez további magyar mandátumokat jelenthetett volna. – Nézze, által ános közöny jellemezte a választásokat, a magyarok esetében is. Ez azt jelenti, hogy a magyarok elfordultak a közélettől, a politikától. Az agresszív, erős, tolakodó kampány, amelyeket a nagy pártok folytatnak, arról szól, hogy az embereket el kell fordíta ni a politikától, és ez célt ért. Nekik az az érdekük, hogy alacsony részvétel legyen. A magyar szavazói apátia a Magyar Polgári Párt kudarca is, hiszen önök azzal indultak útnak, hogy a politikától elfordult polgárokat akarják elsősorban megszólítani. – A százezer ember, aki elment és rank szavazott, nem kudarc. A reményeink többről szóltak, a lehetőségeinkből viszont ennyire futotta. Ha összevetjük, hogy mi két és fél hónapos szervezet vagyunk, és az ellenfelünk már tizennyolc éve működik, szerintem j ól szerepeltünk. Elismerem, hogy a remények szintjén mi is jobban belelendültünk, és a kampány során hittünk abban, hogy sokkal jobb eredményt érünk el, mint ami a vége lett. Hullanake majd fejek az MPPben ezután a – nevezzük így – félsiker után? Az egy évvel ezelőtti sikertelen referendum után Markó Béla RMDSZelnök lemondott a miniszterelnökhelyettesi tisztségről, a novemberi EPválasztások után az udvarhelyszéki RMDSZelnök, Verestóy Attila szintén a gyengének ítélt eredmények miatt mondott le. Ön te rveze hasonló lépést? – Nincs miért lemondanom. Markó Béla sem a pártelnökségről mondott le annak idején, hanem a kormánytisztségéről. Nálam ezt az élet elrendezte, lemondtam arról, hogy újrázhassak az udvarhelyi polgármesteri tisztségben, és ennek a tak tikai lépésemnek a büntetése volt az, ami történt. Mégis, már a választások előtt is felröppentek olyan hírek, hogy ön alatt inog az elnöki szék. Ezek a hangok most felerősödhetnek azzal, hogy sokan már az utódja nevét is tudni vélik... – Nem hiszem, hog y felmerülne a párt élén való személycsere kérdése. Én vállaltam, hogy az első sorban küzdök, ennek minden kockázatával együtt. Az, hogy hatezer szavazattal többet kaptam, mint az MPP listája, az nem arról tanúskodik, hogy Szász Jenővel volna különösebb pr obléma. Az RMDSZ az MPP pályára lépése ellenére elérte az öt százalékot, ami elegendő lenne a parlamentbe való bejutáshoz is. Ez jelentősen gyengíti az önök tárgyalási pozícióját az RMDSZszel szemben.
