Reggeli Sajtófigyelő, 2008. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-05-03
48 milliárdos vagyon is, csak semmi nem működik. Jó példa a lift, amit kevés pénzből meg lehetne javíttatni. Az nem működik! És ez sajnos emblematikus az intézményi menedzsment szempontjából, amelyet nem gondol ok sokáig tarthatónak. – Vane valamilyen kilátás arra, hogy az egyetemet szakmai minőségi szinten is átvilágítsák? – Azt hiszem, hogy ezt el fogják helyettünk végezni a román partnereink, az akkreditációs folyamatokban. – Az mennyire lesz szakmai, és m ennyire lesz politikai döntés? – Maga a felmérés biztos, hogy szakmai folyamat. Senki nem ússza meg, hogy felmérjék az adottságokat. A döntés már másik történet. De abból nem von le semmit, hogy szakmailag biztosan fel kell mérni, és fel is mérik. A szabá lyok is szigorúak, s az első visszajelzések azt mutatják, hogy elég komolyan megnézték és adatolták a dolgokat, és hatalmas dokumentációkat kértek be. Tehát egy dolog a folyamat, amely felméri a szakmai lehetőséget, és másik dolog a döntés maga. Éppen ezér t is, a legmagasabbra kell helyeznünk a mércét. vissza Nem zárkózunk el az építő kritikától – Interjú Kató Béla református püspökhelyettessel, a Sapientia Alapítvány Kuratóriumának elnökével Szabadság 2008. Május 03. – Milyen stratégiáról döntött a kuratórium az intézményes akkreditáció érdekében? – Három karnak az akkreditálása már megtörtént, másik háromé pedig folyamatban van, remélhetőleg 2009ig ez is meglesz. Reméljük, hogy a politikai döntések is kedvezők lesznek ehhez, mert sajnos el kell mondani, hogy ezen is múlik. Ami az intézményes akkreditációt illeti, annak számos kemény feltétele van, például az, hogy az összbevétel 25 százalékát beruházásokra kell fordítani. – Milyen anyagi forrásokkal támogatható k a különböző fejlesztések? – Jelenleg az egyetem fő támogatója a magyar állami költségvetés, ez a pénz azonban csak a működésre költhető – arra sem elég; idén például mintegy 400 millió forint hiányzik, ezt pályázatokból kell fedezni. A fejlesztéshez sz ükséges pénzalapokkal kapcsolatban a különböző helyszínek és szereplők közös stratégiában egyeztek meg: az eddig megszerzett telek- és ingatlanvagyon egy részének az értékesítéséből teremtjük elő az összegeket, ezek közös alapot képeznek a különböző helysz ínek számára a fejlesztéshez. – Vane kilátás külső finanszírozás bevonására, illetve leszámítva a marosvásárhelyi műszakiak által elért szép eredményeket, gazdasági szereplőkkel való együttműködésre? – Erre a leginkább azoknak a szakoknak van esélye, a melyek úgymond „menő” gazdasági ágazatokhoz kapcsolódnak – elsősorban a reál szakoknak. Mindegyik kar és szak meg kell hogy találja ennek a módját már most is, ha lehet. Várjuk azonban az akkreditációt, amelyet követően korlátlan pályázási jogunk lesz. Eze n múlik a további fejlesztések sorsa. És persze, nem mondunk le arról a követelésről sem, hogy a román állam támogassa az egyetemet, de ezért harc lesz, ez politikai döntéseken múlik. – Az egyházak támogatjáke az egyetemet? – Amikor a történelmi magyar egyházakat felkérték a megalapításra, támogatást is kértek. Ez eddig is megtörtént, például számos egyházi tulajdonú épületben működik az egyetem. – Ehhez képest furcsának tűnik, hogy ezekért az épületekért rendszerint jelentős összegű bért kérnek az egye temtől...
