Reggeli Sajtófigyelő, 2008. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-02-06
28 n Mi foglalkoztat mostanában, mit produkálsz a közeljöv ő ben? Mivel az ember tudja, hogy kevesebb ideje van hátra, mint azel ő tt, siethetnéke támad. Ezért egyszerre több mindenen dolgozom. Szeretnék egy riportkötetet megjelentetni, anyaga már nagyjából megv an, a második világháború témaköréb ő l. Egy képz ő m ű vészeti tanulmánykötetet is tervezek. vissza EcksteinKovács Péter szenátor, a Szabadelv ű Platform vezet ő je − Butaság kizárni a tárgyalást Erdélyi Riport 2008.02.07. Át k ell alakítani az RMDSZt, módosítani az alapszabályzatot, hogy helyet találjon benne a megegyezés az ellenzékkel. Olyan Szövetséget képzel el, amelyben helyet kapna minden ideológiai irányzat. Úgy véli, az RMDSZnek meg kell tudnia szólítani azt a mintegy 20 százaléknyi magyar szavazóréteget, amely eltávolodott t ő le, de amelyet az MPP sem vonz. EcksteinKovács Péter szenátorral, a Szabadelv ű Platform vezet ő jével Simon Judit beszélgetett. n Azt nyilatkozta, hogy össze kell hívni az RMDSZ kongresszusát. Miér t lenne éppen most szükség erre? Mennyiben más most a helyzet, mint a tavalyi aradi kongresszus idején volt? Megjelent egy konkurens párt, az EPválasztáson az erdélyi magyarok egyharmada nem az RMDSZre szavazott. Mindez stratégiaváltást igényel. Ugyanak kor akármilyenek lesznek a helyhatósági választások eredményei, azokat ki kell értékelni, és nem utolsósorban az alapszabályzatban olyan el ő írások vannak, amelyek akadályozhatják az ő szi választások el ő tti stratégiai fellépést. n Mire gondol? Két kérdésr e. Ha létezik megegyezési szándék az RMDSZ és az MPP részér ő l, akkor ez óhatatlanul meg kell hogy találja a megoldását az alapszabályzatban. Másodsorban, ha ez a megegyezés nem jön létre – ez is benne van a pakliban – , akkor is van egy több mint 20 százalé kos választói réteg, amely valamilyen oknál fogva nem akar az RMDSZre szavazni, de amelyet messzemen ő en nem vonz az MPP retorikája és politikája. Ennek a korántsem elhanyagolható és az ötszázalékos küszöb létezése mellett dönt ő szavú választói csoportnak a megszólításához változtatni kell, mert ez a csoport az RMDSZ eddigi politikája miatt távolodott el. Mindenképpen változtatásra van szükség. n Kelemen Hunor szerint a kongresszus kockáztatná a választási felkészülést. Kelemen Hunor az RMDSZ ügyvezet ő el nöke, aki meglátásom szerint a biztos vesztes status quónak a híve. Én úgy vélem, hogy téved, de azért változatlanul szeretem. n Ön tárgyalásokat szorgalmaz az RMDSZ és ennek ellenzéke között. Eddig minden kísérlet kudarcba fulladt. Most, amikor pártot is bejegyzett az ellenzék, miért változna a helyzet? Ez olyan, mint a közelkeleti béke. Sikertelenek voltak a tárgyalások, de más megoldás nincs. n Hogyan lehet tárgyalni egy olyan ellenzékkel, melynek célja az RMDSZ megbuktatása? Mindig azt mondtam s úg y láttam, hogy T ő kés László EPképvisel ő vel közös projektek mentén létrejöhet a megegyezés. Adott pillanatban ez igen kevésen múlott. Kétségtelen, hogy most Szász Jen ő jeleníti meg és képviseli az MPPt, aki Basescu elnök meglehet ő sen együttm ű köd ő barátjak ént mutatkozik meg. Az udvarhelyi polgármester a Székelyföld területi autonómiáját nem vállalta pártjának a programjában, ami azt jelenti, hogy ő is alternatívákban kell vagy kellene hogy gondolkozzon. Sehol nem olvastam, hogy az MPP célja az lenne, hogy a z RMDSZ ne kerüljön be a parlamentbe. Megjelenése folytán viszont veszélyezteti, nem az RMDSZ, hanem az erdélyi magyarság képviseletét a román törvényhozásban.
