Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-04
30 vsetky vysledky, ktoré som v svojej práci dosiahol.” KUCERA, MATÚS: Nad otázkami nasich vcasnostredovekych dejín (Koraközépkori tör ténelmünk kérdéseiről.) Poznámky k úvahe Petra Ratkosa (Megjegyzések Peter Ratkos elmélkedéséhez.) Historicky casopis. Bratislava 1977. 73. (Nagymorávia és Bolgária határának kérdéséhez.) Historicky casopis . Bratislava 1977.73 104 Például RATKOS, P.: K otázke hranic Vel’kej Moravy a Bulharska. (Nagymorávia és Bolgária határának kérdéséhez.) Historicky casopis III. (1955)- 206218. Forráskiadványát többször idéztük. 105 Irodalmi Szemle. Pozsony XXI (1978). 564 vissza Fi co miniszterelnök és kormánya megváltoztatja a történelmet Felvidék.ma 2008.01.03. A miniszterelnök és a kormány tagjai tegnap Turócszentmártonban megemlékeztek a Szlovák Köztársaság létrejöttének 15. évfordulójáról. A nemzeti öntudat emelésére tett igyekezet részeként Fico az „ősi szlovákok”ra hivatkozott, akik állítólag a Nagymorva Birodalom lakói voltak. Mindeközben az „értelmes állami történelemszemlélet”ről beszél, mely hozzásegíti az ifjúságot a hazafiassághoz. Fico döntött: több évtizedi g használatos és meggyökeresedett történelmi kifejezéseket változtat meg. A Nagymorva Birodalom eszerint Svätopluk alatt nemcsak a mai Szlovákia területén terült el, de legnagyobb kiterjedésekor a mai Csehországtól, Németországtól Lengyelországon keresztü l egészen Ukrajnáig, Romániáig, sőt Bulgária és Horvátország határáig húzódott. Több központja is volt – mégpedig a Morvafolyótól keletre és nyugatra egyaránt. „Ő volt az ősi szlovákok első királya, és ma a történészek már azt mondják, hogy nyugodtan ha sználhatjuk az „ősi szlovákok” kifejezést, mondta Fico a Szlovák Rádióban. Ficonak egészen sajátos elképzelései vannak Nagymorávia történelméről és a környező államalakulatokról Svätopluk idejéből. „Miért kellene szégyellnünk magunkat? Ha 1200 évvel ezelő tt egy ilyen államalakulatunk volt, amelyet bátran össze lehet hasonlítani bármelyik más állammal, méghozzá akkor, amikor más államokban úgyszólván semmi sem volt – talán pár állat futkosott ott szabadon, de semmilyen államalakulat ott nem volt. Úgyhogy mi ért ne térjünk vissza ezekhez a gondolatokhoz és miért ne adhatnánk az embereknek még több büszkeséget?” – tette fel a kérdést. Az ősi szlovákok és a Szlovák Birodalom kifejezést egyébként Milan S. Ďurica történész is előszeretettel használja, aki gyakran dicsőíti a Tisoféle szlovák államot. Hozzá hasonló kifejezéseket használnak némely történészek a Matica slovenskából. Az a mondat pedig, hogy „az első szlovák államot – a Nagymorva Birodalmat az ősi szlovákok a 8. és a 9. században alapították”, Gašparov ič elnök weblapján is szerepel. Nagymorávia időszakának elismert szlovák szakértője, Ján Steinhübel Fico nézeteit szándékosan irányzottnak és nagyon nem megfelelőnek tartja. „Mindezt csak azért mondja, mert tetszik neki, és nem azért, mintha mindez igaz v olna” – véli Steinhübel, aki azt a nézetet képviseli, hogy a szlovákokról a történelmi Magyarország létrejötte után beszélhetünk legelőször – vagyis egy évszázaddal később. A szakértő emlékeztetett arra, hogy Fico terminus technicusait szívesen átvennék a „maticás” történészek, már csak azért is, mert felütötte a fejét egy olyan „dilettáns” igyekezet, mely a Nagymorva Birodalmat Nagy Szlovákiára keresztelné át. „Mind régészetileg, mind pedig történelmileg ez a kifejezés egyaránt fantazmagória. Nagyon sajná lom, de nekünk a szlovákokról a kora középkor időszakából semmilyen információink nincsenek. Ott a morváknak nevezettek éltek” – mondta Michal Lutovský cseh régész és a korszak szakértője. Ráadásul állítása szerint a Nagymorva Birodalomnak nem volt állandó centruma, az államalakulat központja délen volt – Mikulčice és Staré Město környéke – de a Duna és a Nyitra északi kanyarulata mentén is. Čaplovič védelmébe vette Fico nézeteit Fico pártbeli kollégája és a kormányfő helyettese, Dušan Čaplovič, aki min t régész és történész szintén foglalkozott Nagymoráviával, védelmébe vette Fico nézeteit. „Ez egy kimondottan kisegítő szakkifejezés és ez így használatos. Éppen úgy, ahogy nem léteztek ősi magyarok, hanem csak ´uhor´ok”. Čaplovič még azt is hozzátette, h ogy ilyen formában „legalábbis a népszerűsítő tudományban használatos”, és az "ősi szlovák" kifejezést állítása szerint már német történészek szájából is hallotta. A miniszterelnökhelyettes egyébként néhány évvel ezelőtt a Szlovákia történelme című könyv egyik fejezetét írta és kutatta is ezt a korszakot. A könyvben egyébként következetesen az ősi szlávok kifejezést használta, amit azzal magyaráz, hogy tudósként az ősi szlovákok
