Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-23
20 Csibi - A széki szerveződést „Bécs már 130 évvel ezelőtt elavultnak minősítette”. Kérdés, B écs a székelység jóakarója volte, igen vagy nem? = Az Osztrák – Magyar Monarchia világhatalom volt, s mint ilyen saját struktúráinak korszerűsítése, általános célja volt. Mi érdeke fűződött volna a székelységet elnyomni? A Csiki Lapok 1891. karácsonykor a vasútépítés hírének hallatára így ír: „Ezek szerint tehát végrevalahára alapos kilátásunk van arra, hogy az ország egyik legmagyarabb, a kormányhoz leghívebb, de legszegényebb törvényhatósága is a rég sóvárgott s még régebben szükségelt és megérdemelt vasúthoz jusson.” A szövegből én fikarcnyi labancozást sem hallok ki. Vajon már az akkori hangadók és előljárok is puhányok lettek volna? - „Hargita” márkanév és az 1968 – as megyésítés. A román állam végezte. Kérdés, a román állam a székelység jóakarója volte akkor, most, és a jövőben, igen vagy nem? = Az 1968 – as megyésítés kártékony volt, Erdélyben az etnikai arányok megváltoztatása is célja volt. S ha, Őn szerint Ferenc Jóska meg Deák Ferenc nem voltak a székely nép „jóakarói” – ebben nem értünk egy et, abban egyet értünk viszont, hogy a román állam nem volt a székely nép „jóakarója”. Talán ideje lenne, hogy a magát székelynek tituláló elit legyen a székelység „jóakarója”. - Ön, egy nem túl kézzelfogható „szellemi elit” nevében, amelyről én a „kivá lasztott nép” fogalmára asszociálok, elavultnak, illetve ellentmondásosnak minősítette a széki szerveződést. Kérdés, ez a „szellemi elit”, és így ön, jóakarójae a székelységnek, igen vagy nem? = Nem megalázó a székelység számára, hogy állandóan jóakarók ra, ergo a jóakarók alamizsnájára szorulónak látja a székelységet? - A „kiválasztott népre” való asszociációjából értsem úgy, hogy a székelyföldi székely elit nem létezne? Köszönöm a válaszait Csibi Barna = Saját gondolotmenetem konzekvenciájaként, é n azt mondom, hogy józan előrelátással és sok munkával – küszködéssel a Székelyföld végre megteremtheti saját (autonóm) jólétét. Hogy gyermekeink és azok gyermekei is a nagyszüleik és szüleik által megteremtett jólétben élhessenek. Köszönöm kérdéseit. Árus Zsolt 1. Csutak ezt állítja: „Mára kiderült: székelyföldi színházi élet nincs. A társulatok évente egyszer Kisvárdán kapott díjakon keresztül üzengetnek egymásnak. Haza. Azonkívül saját házuk tájáról még a szomszédba se igen mozdulnak – mozdulhatna k ki." Hallott netán pl. a kétévente Gyergyószentmiklóson megrendezett Kisebbségi Színházak Kollokviumáról (hogy csak az egyik legnagyobb hazai fesztivált említsem)? Hallott a székelyföldi színházak által elnyert számos hazia díjról (UNITER)? Hallott a gyergyószentmiklósi, székelyudvarhelyi és csíkszeredai színházak által működtetett cserebérletrendszerről? Tud arról, hogy hosszú évekig tartó szünet után lassan újra beindul a tájolás Székelyföldön is, többek közt a Hargita megyei önkormányzat anyagi tá mogatásával? Ha igen, akkor miről beszél? Ha nem, akkor miért beszél?
