Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-17
31 Csegzi Sándor ellenben fenntartásokkal kezeli a felmérést. Szerinte a közvéleménykutatásból az is kiderül, hogy a második fordulóban dől el minden. „A Dorin Floreával szembeni második fordulóban egyikünk sem esélyesebb a másiknál. Azt hiszem, hogy a felmérés sok mindent mond, de sok mindent nem” – fogalmazott az ÚMSZnek Marosvásárhely alpolgármestere, aki az ügyben a végső szót a január 26án ülésező Szövetségi Képviselők Tanácsára bízná. Mint ismert, az SZKTülés legfontosabb nap irendi pontja éppen a jelöltállítási módozatok kidolgozása lesz. vissza „Lesznek meghökkentő dolgok” - Interjú László Attila polgármesterjelölttel, az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnökével Új Magyar Szó 2008. január 1 7. Szerző: Pásztor Krisztina Ahogyan Marosvásárhelyen román politikus nyerte meg annakidején a polgármesteri széket, legalább akkora szenzáció volna Kolozsváron is, ha magyar jelölt győzne a választásokon – véli László Attila. ► Hogyan fogadta a közvélem ény, hogy indulni kíván Kolozsvár polgármesteri székéért? Pozitív visszajelzések érkeztek a román sajtó részéről, a lapok egyfajta kihívásnak tekintik a jelöltetési szándékomat, több újságíró a segítségét is felajánlotta. Azt mondták: ahogyan Marosvásárh elyen román politikus nyerte meg a polgármesteri széket, és ez egy nagy hír volt abban az időben, legalább akkora szenzáció volna Kolozsváron is, ha magyar jelölt győzne a választásokon. ► Nagyobb szenzációnak számít ez a jelölés, mint az, amikor EcksteinKovács Péter jelölte magát Funar ellen? Én úgy gondolom, hogy most tudatos volt a felkészülés, tehát ezt nyílt titokként kezeltük házon belül. Ez volt a közvélemény felé a bejelentés pillanata, de itt a kollegáim már tavaly február óta ezen dolgoznak. ► Hogyan néznek elébe a választásoknak? Márcsak azért is fontos ez a kérdés, mert itt vannak a demográfiai mutatóink. Ha tetszik, ha nem: ezek népességcsökkenési tendenciát mutatnak a magyar lakosság körében. Ezzel menetelünk, tehát egyértelmű, hogy sokkal jobban kell mobilizálnunk a választóinkat. Azt is figyelembe kell vennünk, hogy egy helyhatósági vagy egy általános választáson a román pártok szavazói felé is jó mobilizáló hatásunk lesz, és az elmúlt négy év azért bebizonyította, hogy nem mindegy, mily en létszámban vagyunk jelen azokban a testületekben, amelyek az elkövetkező négy évben újabb és újabb hatáskörökkel lesznek felruházva. Szórványvidéken – ott, ahol nagyon sok a vegyes házasság, – akarvaakaratlan kampányunk egy része a románok felé is szól ni fog. Abból indultunk ki a kollégáinkkal, és ezt el is mondtuk: a magyar iskolák gyereklétszámának elég nagy hányada vegyes házasság gyümölcse. Hegedüs Lajos alprefektus volt az, aki jelezte, hogy ő is vegyesházasságú családban él, ahol a gyerekek magya r iskolákba, magyar líceumokba járnak, és ő azt tapasztalta, hogy amióta ő is közszereplést vállalt, nemcsak a Kolozs megyei románok szavaztak az RMDSZre, hanem ugyanilyen visszajelzéseket kapott Prahovából is, ahonnan a felesége származik. Ő, gondolom, n incs egyedül ebben a helyzetben. ► Mivel „szólítja meg” a választókat László Attila kolozsvári polgármesterjelölt? Lesznek meghökkentő dolgok, mert a közvéleménykutatások is azt mutatják, hogy bár megmaradtak a hagyományos magyar témák, amelyeket prior itásként fogunk kezelni ezután is, viszont a magyar és a román ember ugyanazokkal a gondokkal küszködik. Ha konkrét megoldásokat próbálunk felvázolni olyan esetekben, mint például a szüleinknek az öregkori ellátása, akkor meg lehet őket szólítani. Vagy it t van a közlekedés problémája, a közigazgatásban dolgozók nemtörődömsége, a sorbanállás az orvosi rendelők előtt. Azt hiszem, eljött az ideje, hogy a mi hagyományos kívánalmaink közöttmellett felvállaljunk ilyen
