Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-06
24 A szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának elnöke nagyra értékelte, hogy a támogatásokról konszenzussal tudtak megállapodni. Tekintettel arra, hogy Magyarországon milyen lehetőségek vannak a közpénzekkel kapcsolatban, úgy gondolom, hogy ez a támogatás korrekt – mondta Csáky Pál, az Magyar Koalíció Pártja elnöke. A megállapodás szerint továbbra is kiemelt cél marad az oktatás és a szakképzés támogatása, erre fordítják a források ötven százalékát. Döntöttek arról is, ho gy a jövő januárban induló kapcsolattartási támogatást a Szülőföld Alapon keresztül folyósítják. vissza Ez a demokrácia: részt veszek, és beleszólok - Interjú Sógor Csabával, az RMDSZ EPjelöltjével Hírkereső.ro 2007. novem ber 6. Forrás: Szabadság, Tibori Szabó Zoltán „Azt tartom a legnagyobb erkölcsi dilemmának, hogy felismerve a múltbeli hibáinkat, hajlandók vagyunk megismételni azokat. Az emberek azonban ennél bölcsebbek”, véli Sógor Csaba szenátor. Sógor Csaba szená tor, az RMDSZ EPjelöltlistájának második helyezettje úgy látja, hogy megfelelő mozgósítás esetén az erdélyi magyarság a szövetség jelöltjeit és Tőkés László független jelöltet is bejuttathatja a brüsszeli fórumba. Abban is bízik, hogy a két fél közötti pá rbeszéd november 25e után is folytatódik majd. A szenátor a lapunknak adott interjúban elmondta: Orbán Viktor rossz tanácsot fogadott meg, amikor úgy döntött, hogy beleavatkozik az erdélyi választási kampányba. Egyébként Sógor Csaba saját magát olyan embe rnek tartja, amilyennek Orbán az eszményi EPképviselőt jellemezte: bátornak, hitelesnek és rendíthetetlennek. – Szenátor úr, mi a fő üzenete az európai parlamenti választások előtti kampányban? – Üzenetem ugyanaz, ami az RMDSZé: az „Új Honfoglalás” azt jelenti, amit ezerszáz évvel ezelőtt is az eleink megértettek, hogy egy új világ előtt szükség van arra, hogy tudjunk változni és változtatni. Akkor arról szólt a honfoglalás, hogy a lóhátról le kellett szállni, a nomád életmódot fel kellett cserélni a fö ldművelő életmóddal, a keleti gondolkozást pedig a nyugatival. Ezt csak úgy tudták véghezvinni, hogy katonás rend és fegyelem létezett, Ázsiából hozott államszervezési formák, volt összefogás, és kemény munka. Ugyanerre van most is szükség, nyilvánvalóan m ás helyzetben: kell tudni változni és változtatni, szükség van munkára, összefogásra, katonás rendre és fegyelemre. És jókedvre is, mert nem lehet valamit görcsösen csinálni. – A közösség tagjai értik azt, hogy miért kell az RMDSZnek feltétlenül ott lenn ie Brüsszelben? – Konkrét, gyakorlati példákat szoktam elmondani. Például: a lengyel mezőgazdaságban dolgozók, három évvel a csatlakozás után, kilencven százalékos arányban már élvezik az előnyeit a uniónak. Példásan megszervezett gazdaköreik, 5 600 gazda szövetségük van, a gazdaképző és a gazdákat képviselő szervezetek elnöke pedig a mindenkori mezőgazdasági miniszter helyettese. Ha Írországról beszélek, a csatlakozás egyik nagy nyerteséről, értik az emberek, hogy miről van szó. Ha elmondom, hogy Portugáli ában kevesebb vízvezeték és csatornázás volt a csatlakozás pillanatában, mint a román csatlakozáskor, akkor azok az emberek, akiknek a családtagjai Portugáliában vagy Spanyolországban dolgoznak, értik, hogy miről beszélek. Ha azt mondom, néha egyetlen embe r sokat változtathat a dolgokon, mert például az új mezőgazdasági miniszternél sikerült elérni, hogy a szarvasmarhák után nem 240, hanem 490 lej támogatás járjon, azt is értik. Ha elmagyarázom, hogy azért nincs támogatás a burgonyára, mert a szakemberek, a döntéshozó politikusok csak a holland mezőgazdasági paramétereket ismerték, ahol 40 – 50 tonna burgonya terem hektáronként, és nem tudták, hogy KeletEurópában mi van, akkor az emberek értik, hogy nekünk azért kell ott lennünk, hogy a keleteurópai gazdák é rdekeit is képviselje valaki. – Azt tapasztaljuk, hogy a magyar választókban kettős érzés munkál: egyfelől ingerültek amiatt, hogy a romániai magyar politikai elit szakadásra emlékeztető választásba kényszeríti bele őket, másfelől nyugtalanok amiatt, hogy mi lesz ennek az eredménye, ha az erdélyi magyarság brüsszeli képviselet nélkül marad. Egyesek azt mondják, mind az RMDSZlistára, mind pedig a független jelöltre rá fogják majd ütni a pecsétet, mert ők nem kívánnak a két fél között választani. Ezt hogyan fogják feloldani?
