Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-30
20 semmiféle érvényességi határ, hiszen államelnökünk szerint a fele plusz egyes népszavazásnak csak ott van jelentősége, ahol kötelező a választásokon és a népszavazáson való részvétel, mint például Görög országban és Belgiumban. Mindezen állításoknak minden bizonnyal majd utánanéz a román sajtó, mint ahogyan annak a mondatának is, amellyel a szociáldemokratákkal szeretne szövetséget kötni az egyéni választókerületes rendszer bevezetéséért, hiszen – mint m ondta – 2005ben a szocdemek is nagyon szorgalmazták ugyanezt és akkor miért ne lehetne összefogni. Nem működött az államelnöki óhajok szerint a tegnapi tanácskozás második napirendi pontja, a tanügyi törvénycsomag megvitatása sem, az úgynevezett oktatási paktumban megint csak nem úgy akarnak bekapcsolódni az általa folyamatosan szidalmazott politikusok, ahogyan ő szeretné. Băsescu most már nem beszél az egész népről, de úgy véli, hogy a négymillió referendumos igennel szavazó román állampolgár tulajdonk éppen a politika iránt érdeklődő „aktív mag“ , ez a képződmény pedig helyettesítheti az egész passzív népet, az elkövetkezőkben tehát rájuk kell tehát hallgatni, ő pedig ha akarná sem tehetné meg, hogy ne legyen a szószólójuk. Az RMDSZ vezetősége részt ve tt a Băsescuféle tanácskozáson, de alighanem fél szemmel a saját házatáján próbált szétnézni. Mert a győzelmi mámor után ott bizony van amit rendbe tenni, illetve van amin morfondírozni. Például azon, hogyan lehet egyeztetni a sokat emlegetett pluralizmus t a több dokumentumban is leszögezett szervezeti fegyelemmel, meddig tartanak ennek határai, milyen mértékben engedhető meg, hogy különösen néhány képviselő vagy RMDSZ színeket felvonultató önkormányzati tisztségviselő egyszerre legyen bent is meg kint is, méghozzá az erdélyi magyar politika igen forró pillanataiban. A helyzet egyáltalán nem újszerű, hiszen ezt a bűvészmutatványt már nem egyszer bemutatták, de soha nem ennyire éles helyzetben és alighanem a kiállt izgalmakhoz igazodik most az RMDSZen belü li politikai viták hőfoka is. Ha azonban az RMDSZvezetés végigtekint nem is egyszer és nem is kétszer a megyénkénti, helységenkénti euroválasztási statisztikákon, akkor minden bizonnyal arra is rájön, hogy az időszerű politikai perpatvar csupán a felszí n, a jelenségeket jóval mélyebben érdemes és kell is elemezni. vissza Magyar feliratokat! Szabadság 2007.11.30. „Ahol a magyar lakosság aránya meghaladja a húsz százalékot, ott minden vasútállomáson kifüggesztjük a kétn yelvű feliratokat.” – szögezte le Tánczos Barna szállításügyi államtitkár, hangsúlyozva: ez az ügy nagyon régóta húzódik, és nem tűr halasztást. Tánczos most veszi leltárba azokat a helységeket, ahol a törvényes előírások ellenére hiányoznak a magyar felir atok. Az akció során Tánczos a helyi és megyei önkormányzatokhoz fordul, és felszólítja őket, hogy még az év végéig orvosolják a feliratproblémát. vissza Erdélyi létforma Szabadság 2007.11.30. KOVÁCS HONTIMRE Modern emberek vagyunk – gondoljuk magunkról. Magyarok vagyunk. Mégpedig évezredes magyarok! – és kihúzzuk magunkat, mert büszkék lehetünk rá. Tényleg büszkék. Csak az a „baj”, hogy együtt kell élnünk „ezekkel” a románokkal, akiknek – többek vélekedése szerint – történelmük, kultúrájuk „alacsonyabbrendűbb” a miénknél, mégis alárendelt szerepünk van velük szemben. El kell tűrnünk, hogy ezeréves otthonunkban „bozgorokká” váltunk, el kell fogadnunk, hogy ők a többség. Nehéz. Nehéz, mert nem ezt tanította nekünk Erdé ly történelme, nehéz, mert a megalázkodás nem jellemző ránk. Lázadunk ez ellen gyakran. Te is, én is. Szeretnénk, ha a Kárpátokon túli jövevények koporsója nem erdélyi földbe kerülne, de ez mára már utópiává nőtte ki magát. Az idő nem fog megújulást hozni, ez így marad. A várakozás pedig nem megoldás – gondoljuk.
