Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-28
37 Erdélyben egy eddig elfojtott hang tört fel szabadon és nyilvánosságot kérve az európai parlamenti választások ürügyén, de egyúttal szellemében is. A kontinentális autonó miamodellek példájára támaszkodva, nyilvánvalóan más akusztikájú, kedvezőbb közeg összefüggéseibe ágyazva folytatható az erdélyi magyar kisebbség emancipációs harca, mely íme, itthon új, kollektívumának egészére nézve üdvös erőviszonyokat volt képes teremt eni. Ecce communitas! vissza Van itt egy rektorhelyettes, aki hazudik Erdély.ma [ 2007. november 27., 15:38 ] Ez mindenki számára nyilvánvaló lesz, ha végigolvassák az itt következő sorokat. Magyarival ellentétben nem ke nyerem ellenőrizhetetlen magánbeszélgetésekre, vagy álnéven folyó rágalmazásokra hivatkozni: minden itt idézett esetben értesüléseim forrását is megadom. A magyar feliratokat azon a napon tettem ki a BBTEn, amikor az egyetem kiállítást szervezett a z Euró pa Parlamentben arról, hogy mennyire multikulturális, és hogy a falain többnyelvű feliratok vannak. A táblákat nem Budapesten készíttettük és nem a magyar adófizetők pénzén, (Magyarinak talán nem volt szabad kihagynia írásából az „organizat si finant at din Budapesta” szlogent) hanem Kolozsváron, a BKB pénzén, annál a Vágóhíd téri cégnél, amelynek az egyetem is megrendelője. Azokban a napokban Kolozsvárra figyelt sok külföldi döntéshozó: még az EUcsatlakozás előtt állt az ország. Olyan helyzetet ter emtett ünk, hogy határozott fellépéssel nemcsak a teljes magyar feliratozást, hanem a magyar „vonal” tényleges autonómiáját is kiharcolhattuk volna. Hogy ez mégsem sikerült, az a magyar oktatók vezető tanácsa naivitásának számlájára írható: azt hitték, ha M agyari Tivadar aláír egy dokumentumot, és megígéri az abban foglaltak képviseletét, akkor tartja a szavát. Nem így történt. A 2006. december 7iki [ http://www.bolyai.eu/dok/kovetelesdec14.pdf], és 2007 január 24iki [http://www.bolyai.eu/dok/MagyariT_bea dv.07. 01.r.pdf] követeléseket tartalmazó beadványoknak az egyetem szenátusa előtti képviseletéről elegánsan megfeledkezett. Ezt Veress Károly professzor, a dokumentumok egyik kidolgozója nem hagyta szó nélkül. Idézek 2007. február 20iki keltezésű levelébő l [htt p://www.bolyai.eu/dok/Veress_tajekoztatas.07.02.20.pdf]: „Magyari Tivadar egy szót sem mondott sem a saját programjáról sem pedig a magyar tagozat vezető tanácsának álláspontjáról, az ezt megfogalmazó beadványról valamint az elkészült és a szenátusi jóváha gyásra váró tagozati Szabályzatról. Azokról az intézkedésekről, melyekre a mai (keddi) Szabadságban és Krónikában a nagyközönség előtt hivatkozik, a szenátus nyilvánossága előtt egyetlen szót sem ejtett.” A teljes levél végigolvasója meggyőződhet a rról, hogy a BKB nincs egyedül azzal az álláspontjával, hogy Magyari Tivadar gátlástalan hazudozásba kezd, ha önös érdekei úgy kívánják, és minden eszközzel igyekszik elszabotálni a magyar tagozat önállósulási törekvéseit. Azt a célt, amely megvalósulása e setén hatékonyabbá és magasabb színvonalúvá tenné a magyar oktatást. Azt a célt, amely közelebb vinne a Bolyai Egyetem újraindításához, amely minden romániai magyarnak elemi érdeke. Vagy a BBTE szétveréséhez, a másik tábor olvasatában. Magyari Tivadarnak az eg yetem költségvetésével kapcsolatos nyilatkozatai annyira zavarosak, hogy csak kapkodják a fejüket az ámuló olvasók. Először azt nyilatkozza, hogy „a magyar diákoknak szánt állami támogatások felhasználásáról pontos kimutatásokat vezetnek, amelyeket a zonban kizárólag az oktatási minisztérium által elrendelt időszakos ellenőrzésekkor kötelesek bemutatni” [ http://www.erdely.ma/kultura.php?id=29767] kihangsúlyozva, hogy egyetlen európai egyetem költségvetése sem nyilvános. Személyemet támadó cikkében vis zont a zt írja, hogy „a BabeşBolyai költségvetése nem titkos”. Pár sorral lentebb beismeri, hogy a magyar diákok számára utalt többletjuttatások az egyetem közös költségvetésébe csorognak, majd azt a látszatot próbálja kelteni, hogy a magyar tagozat a pénz t fel is éli [http://reply.transindex.ro/?cikk=45]. Lássuk a tényeket! Minden európai, állani finanszírozású egyetem költségvetése nyilvános, egészen a kari, intézeti szintű sarokszámokig. Az a dokumentum, amit Magyari a BBTE nyilvános éves költségvetésé nek ne vez, csak néhány, az egyetem egészére vonatkozó bevételi és kiadási tételt jelöl meg
