Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-27
15 hatalmat egy kis csoport, talán minden másképp alakul. De a valóság lehangoló, egymillió szavazati joggal rendelkező magyar ember helyett mindössze négyszázezer szavazott, s ha Tőkés László nem kínál alternatívát, úgy másfél százezerrel még kevesebben lettek volna. Önvizsgálatra, nem felelőtlen vagdalkozásra lenne most szüksége az RMDSZnek és győztes EPképviselőinek. Mert valamit menet közben nagyon elbaltáztak. vissza Simó Erzsébet, Háromszék Magyar siker az Európa Parlamenti választásokon? – Elemzés Erdély.ma [ 2007. november 27., 08:09 ] Eredmények Orbán Viktor azt mondotta többek között az idén Tusnádfürdőn, hogy nem kellene az erdélyi magyarságnak kishitűnek lenni, hiszen mind az RMDSZ, mind Tőkés László bejuthat az Európa Parlamentbe. S lőn. A rendkívül alacsony, 30% alatti országos részvételnek k öszönhetően felértékelődtek a magyar szavazatok s így minden jel szerint három képviselőnk lesz e magas fórumon. Ráadásul a két ultrasovén szervezet, a Gigi Becali féle Új Generáció Pártja és a Nagyrománia Párt nem érte el a bejutáshoz szükséges küszöböt. Mi több, Tőkés László egymaga több szavazata kapott, mint Corneliu Vadim Tudor pártja. Tény, ami tény, a sokat szidott Sógor Csaba számítása bejönni látszik. Amennyiben az előzetes kalkulációnak megfelelően ő is ott lesz az EPben, mégiscsak 2:1 lesz a n emzeti oldalon állók és a románpártiak aránya az erdélyi magyar küldöttségben, ami kétségkívül jobb, mintha mondjuk a Frundának behódoló, bármikor vele szavazó Winkler Gyula vagy Bíró Rozália lenne a harmadik magyar képviselő. Markó Béla és Frunda Györg y szerint 5 képviselőnk lenne az EPben ha Tőkés László az RMDSZlistán indult volna. Mondja ezt az a politikus, aki pár napja még úton – útféle azt hangoztatta, hogy lehetetlen elérni a 8%ot. (Az Exit Pollok alapján közel 10%ot ért el az erdélyi magyarsá g.) Nyugodtan állítható, hogy velük szemben Toró T. Tibornak, Tőkés Lászlónak és Bakk Miklós politikai elemzőnek van igaza, akik szerint a versenyhelyzet mobilizálta a magyar választókat. Bizonyos, hogy sokan nem szavaztak volna az RMDSZ listára Tőkés Lász ló szavazói közül, ha a Püspök elfogadta volna Markóék ajánlatát s az RMDSZ szavazók is nehezebben lettek volna az urnához szólíthatók, így az sem biztos, hogy a Szövetség bejutott volna egyáltalán, ha Tőkés László nem indul függetlenként. A kampány A ka mpány sok meglepetést nem hozott, Tőkés László a Tőle ismert szívóssággal járta az országot, az RMDSZes pórázon tartott sajtó alig adott róla hírt, az RMDSZ pedig úton útfélen betartott neki. A legdurvább a nagyernyei eset volt, ahol szabályszerűen kitilt otta őt és csapatát az RMDSZes polgármester, azt helyezve kilátásba, hogy ma mégis megtartanák a gyűlést, tojásdobáló kommandót szervez. Kemény harc volt ez, egyenlőtlen feltételekkel, a Jó harca a rosszal. Az egyik oldalon Frunda György, a Markóék által is szekuspártnak tartott Független Magyar Párt egykori embere, akire Kincses Előd is úgy emlékszik vissza a Balkán bajnok című dokumentumfilmben, hogy ő volt a ráállított besúgó. Frunda, aki autonomizmus- és önrendelkezésellenessége dacára a román valamin t a Markóista média által megtámogatva a legismertebb és legnépszerűbb politikusok egyike lett Erdélyben. A kampányban nem kevesebbet állított, mint azt, hogy Tőkés László nem a közös jót, hanem a közös rosszat akarja. (Emlékezetes, hogy első megnyilatkozá sában, miután Nagy Zsoltot vele cserélte le az RMDSZvezetés, azt állította, hogy nem fogja egyszer sem megtámadni Tőkés Lászlót.) A másik oldalon az erdélyi magyarság élő lelkiismerete állt, aki nem hódolt be Ceusescunak, akit nem lehetett sem megvásáro lni, sem megfélemlíteni. Közös magyar sikerről szól a sajtó, holott az eredmény nemcsak Tőkés Lászlót és Orbán Viktort, de Markó Bélát is igazolta valamilyen mértékben. A hatalmas összegeket felemésztő RMDSZkampány megtámogatva a vazallus média által, 6 .2%ot hozott az RMDSZnek.
