Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-13
26 Hogyan lehet az első egyetemen, jelen esetembe a Sapient ián tanult tárgyakat elismertetni? – Egyelőre kivételesen, mert a Sapientia nem akkreditált intézet. Igaz, hogy visszaállítják a felvételi vizsgákat? – Nem igaz. Testvérek lakhatnak együtt bentlakásban? Igen, ha mind a kettő jogosult rá. Bonyolítja a helyzetet, ha különböző karokra járnak (az érintettek keressék meg a kar diákképviselőit!). K. M.: Milyen követelményei lesznek a végső vizsgáknak a bolognai rendszerben (licenc, szakdoli stb.)? – A napokban dőlt el, hogy a BBTEn megmarad a két záró próba: szakdolgozat és vizsga. Részletesen tájékoztatni fogom a tagozatvezetőket, és rajtuk keresztül a diákságot. A követelmények a törvény szerint legalább hat hónappal a záróvizsgák előtt megjelennek, anyanyelven, hivatalos tájékoztatókban. Akiknek mé g négy évig tart az alapképzés, szintén két év mesterire kell járjanak majd? – Lásd lennebb! b. zsombor: A jövő évben maradnak az egyéves mesteri szakok, vagy csak kétéves szakok lesznek? Ha kétévesek lesznek, az ok a mostani egyévesek kinagyítá sai vagy új szakok? – Jövőre már kétéves mesteri szakok indulnak. Tudom, hogy ez sok olyan végzősnek gondot jelent, aki még négy évet jár alapképzésben. Dolgozunk valami áthidaló megoldáson, keresem a kiskapukat. Egyelőre törvényes alapot keresek, és írásban kiké rtem a minisztérium álláspontját. Miért szűkítik le az egyes mesteri szakokon a tematikát, holott ezek lehetnének interdiszciplinárisak? – Nem attól interdiszciplináris egy képzésikutatási program, hogy ilyen, olyan területről is hoz valami általános t udást, hanem attól, hogy akár a szűkebb téma interdiszciplináris megközelítését adja. Valamikor a tavasszal arról beszélt egy interjúban, hogy megnövelhetik a szeminárium/labor létszámot ahhoz, hogy magyar mesteri csoportokban, és ezen ön változtatni aka r. Mi a legutolsó létszám? – Jó hírem van: akkor a minimum húszas keret volt a szabályzattervezetben, azt levittük tízre. Kötöttük az ebet a karóhoz, s végül elértük. A mesteri szakokra érvényes a kreditrendszer, ha igen, hogy lehet transzferálni az eg yes tevékenységeket, ha ennyire partikuláris mesteri szakok vannak? – Érvényes a kreditrendszer. A magyar mesteri szakokat úgy terveztük meg, hogy a humán szakokon nagyon sok közös óra van, sokféle átjárhatóság. A reál szakokon karokon átnyúló interdiszci plináris programok lesznek. Ezek jövőre indulnak. kaczorkiraly: Nagy különbség van az egyes szakok között abban a tekintetben, hogy az őszi tandíjmentes helyek felszabadulásával ki kerül előre, a tandíjasról ingyenes státuszba. Egyes magyar csoportokba n, pl. a politologián könnyen lehet előrelépni, mert kevesen vannak és nagyon alacsony tanulmányi átlaggal már előreugranak, illetve nem veszítik el az államilag finanszírozott helyet. Máshol (közgáz, adminisztráció, pszichó stb.) pedig magasabb átlaggal i s a vonal alatt lehet maradni. Kérdés: egyetem szintű eloszlás nem lenne célszerűbb? – Egyetemi szintű eloszlás is lehetne akár, de az más diákoknak nem kedvezne. Mivel mind a két rendszerben vannak – a verseny miatt lenniük kell – „vesztesek”, a régi meg változtatásával nem segítenénk. csutakk: Igaz az, hogy a magyarországi diplomák elismerése most már az egyetemek dolga, tehát a magyar diplomákat a BBTE ismeri el? Kelle ezért fizetni, és ha igen, mennyit ?
