Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-26
22 Tehát szerencsére nem teljesen igaz, hogy bizonyos ügyekben nincs szakmai, sőt politikai egyetértés, de ez még ma valóban kevesebb, mint lehetne. Bízom benne, hogy lesz olyan lélektani pillanat, amikor ki lehet jelölni azokat a nemzeti fontosságú, vagy más okok miatt különösen jelentős ügyeket, ahol a fel tétlen megegyezés szándékával ülnek le mindkét oldal részéről. Ez a feszültség, ami most van, törvényszerűen csak társadalmi apátiához vagy még rosszabbhoz, valamilyen robbanáshoz is könnyen elvezethet. Ön nemrég szükségesnek mondta a rendszerkorrekciót. Mit értsünk ez alatt, és még időszerű a feladat? - 198990ben törvények és közös politikai akarat által szentesített közmegegyezéses rendszerváltozás zajlott le. Ezt büszkén vállaljuk, céljaival, a demokratikus politikai berendezkedésre, a piacgazdaságra áttéréssel együtt az Európai Unióhoz való csatlakozásig. De a megvalósítás módjában, ütemében vagy a tapasztalatok értékelésében - főleg a társadalom oldaláról - jogos kritikák fogalmazódnak meg. A politikai elit nem lehet erre érzéketlen, a politikai gya korlatot időnként eszerint is igazítani kell. Nem lehet csak elvek, ideológiák szerint, párbeszéd és társadalmi támogatottság, közmegegyezés nélkül kormányozni! Tehát a nagyobb alrendszerek átalakítása során oktatás, egészségügy, nyugdíjrendszer, foglalkoz tatáspolitika, adószabályozás stb. - a társadalmi igények és elvárások, az előbb említett közjó szolgálata nem állítható szembe a csak pénzügyi köntösbe bújtatott, úgynevezett államérdekkel, ez utóbbi javára. Rendszerkorrekción értek minden olyan mélyrehat ó változást és reformot, amely a rendszerváltás teljes végig vitelét eredményezi, az államháztartás, az elosztórendszerek szabályozását, finomhangolását. És látnunk kell, hogy időről időre felmerülnek az Alkotmány módosítását is célzó igények (kisebb Parla ment, kisebbségek parlamenti képviselete, második kamara kérdése, vagy akár gondoljunk csak a mostani összeférhetetlenséget kimondó szabályozás igényére). A Szonda Ipsos felmérése szerint őn, Sólyom László és Dávid Ibolya vezeti egyaránt 47 ponttal a magy ar po6tikusok népszerűségi listáját. Gratulálunk. Mi a receptje az ilyen arányú népszerűségnek, és hogyan szándékozik élni vele? - Nincs receptje, ez nem egy töltött káposzta, vagy egy jól fűszerezett pörkölt. De ha mégis receptet kér, úgy azt mondanám, h ogy végy egy adag aktivitást, tégy hozzá őszinteséget jócskán, mindezt fűszerezd meg igazmondással, s keverj bele rengeteg hitelességet. Komolyra fordítva a szót, köszönöm a gratulációt. Nem mondanék igazat, ha azt mondanám, hogy nem érdekelnek a mutatók. De azt őszintén állítom, hogy megnyilvánulásaimban, cselekedeteimben nem vezérel, nem befolyásol. Lehet, ez az egyik titka - azon kívül, amit az előbbiekben egyfajta politikai hitvallásként elmondtam. Elfogadná, ha államfőnek jelölnék? - Én ilyen kérdése kkel most nem foglalkozom, van elég feladatom, és jól érzem magam abban a székben, amiben ülök. Jelenleg csak egy dologra koncentrálok: jó házelni5k szeretnék lenni. Ez minden időmet, energiámat, figyelmemet kitölti, semmilyen más pozíció most nem foglalko ztat. vissza (Szabad Újság, Szabó Géza) Újra szembe kerülünk az alternatív iskolákkal? Felvidék.ma 20071026 03:16 Oktatásügy illusztráció, forrás: internetSzigeti László, a Magyar Koalíció Pártja oktatáspolitikai al elnöke sajtótájékoz tatón ismertette az MKP álláspontját az Oktatásügyi Minisztérium azon koncepciójával szemben, mely a nemzetiségi iskolákban folyó tanításra vonatkozik. Szigeti több kifogásának is hangot adott a tervezettel kapcsolatban, és kifejezte reményét, hogy ez nem egy útkeresés a tíz évvel ezelőtti állapotokhoz (amikor például az alternatív iskolákkal próbált támadást indítani a kormányhatalom a magyar nemzetiségű iskolák ellen): Szigeti László
