Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-12
33 Új régiós térkép Romániának Új Magyar Szó 2007. október 12. Holnap, Marosvásárhelyen mutatja be az RMDSZ a romániai g azdasági fejlesztési régiók átszervezésére vonatkozó tervezetét, amelyből ma az Új Magyar Szó exkluzív részleteket közöl. A jelenlegi fejlesztési régiókat kisebbek váltanák fel, amelyek nagyobb területi kohéziót mutatnak Néhány napja újra hangsúlyosa n napirendre került az ország regionális felosztásának módosítása. Az RMDSZ ezt évek óta szorgalmazza, a román pártok többsége azonban nem ért egyet, mivel attól tartanak, hogy ezúttal megvalósulhat a szövetség célja: a székelyföldi régió kialakítása. Néhá ny napja a Tiszta Parlamentért Koalíció kérdőívére válaszolva több alakulat is kifejezte álláspontját a régiók rendszerének megváltoztatása kapcsán. A legradikálisabb elképzelés a Demokrata Párté volt. Az alakulat – amely regionális parlamentek és kormány ok mellett foglalt állást – néhány nap után „visszaszívta” saját elképzelését. Így az első és továbbra is egyetlen terv az RMDSZé. A dokumentumot Csutak István volt integrációs államtitkár dolgozta ki, és – miután a napokban az RMDSZ delegációja Brüsszelb en bemutatta – szombaton bocsátják közvitára. ► Fejlesztési régiók A jelenlegi fejlesztési régiókat 1998ban hozták létre az egy évvel korábban nyilvánosságra került „Zöld könyv” alapján, amelynek célja éppen az volt, hogy szakmai hátteret nyújtson a rég iók kialakításához. A tanulmány hivatkozik a megyék fejlettségi mutatójára, ám ezek kiszámításának pontos leírása nem kerül ismertetésre. Nem derül ki az sem, hogy milyen logika alapján határolták el a régiókat, és milyen ismérvek alapján döntöttek a fejle sztési ügynökségek székhelyéről. A kényelmetlenebb kérdésekre „EUs elvárás, nem tehetünk semmit” volt a válasz. Mára kiderült, hogy az uniós támogatások – amelyeknek lehívását elősegítendő hozták létre a fejlesztési régiókat – nem a „Zöld könyv” fejletts égi mutatóival arányosan oszlanak meg. Az eloszlás azt mutatja, hogy a megszerzett források nagysága erősebben kötődik a népességhez, mint az egy főre eső GDPhez. Ez végső soron azt jelenti, hogy a regionális politika elvei nem érvényesültek, és a támogat ási rendszer preferenciális alapon működik. ► Statisztikai régiók Noha már jó ideje nyilvánvalóvá vált a régiók átalakításának szükségessége, a döntésnek még az előkészítése sem indult meg. Nem kevesen vannak, akik szerint az ok a magyar érdekképviselett el, illetve az RMDSZ által szorgalmazott székelyföldi régió terveivel kapcsolatos. A nyilvánosan elhangzó érvek azonban egészen mások – a legtöbbször az, hogy „nem engedi az unió”. A régiók – a brüsszeli szakzsargonban statisztikai célú területi egységek – létrehozását az Európai Parlament és a Tanács 2003/1059es rendelete szabályozza. Az úgynevezett Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques (NUTS) szerint a romániai fejlesztési régiók a második szintnek (NUTS 2) felelnek meg. Az osztályozás egyi k ismérve a régiónkénti lakosok száma, amely a rendelet szerint nem lehet kevesebb 800 ezernél, illetve nagyobb hárommilliónál. A romániai fejlesztési régiók ezt a feltételt csak részben teljesítik (lásd táblázatunkat).
