Reggeli Sajtófigyelő, 2007. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-08-03
19 Kik konkrétan? - Nem fogom őket belerángatni a békaegér harcba. Nekem nem éri meg a fáradtságot, hogy kifor gassam Duray hazugságait. Sőt, én már régóta azt gondolom, hogy ez nem csupán kettőnk ügye. Ez sajnos a pártról szól. Duray és még az elnök Csáky sem tudatosítanak egy dolgot – ha ugyanis távozni óhajtok, miért támadnak rám? Én már mondtam nekik, hogy hagy janak emelt fővel távozni, és akkor rendben lesznek a dolgok. Ha viszont nem hagynak, akkor védekezni fogok. Kinek fog ez ártani? Természetesen a pártnak. Az MKPt gyakorlatilag nyolc éven át ön irányította. Ez azt jelenti, hogy a legmagasabb vezetői körö kben éppen Ön révén volt egy hazudozó, vagy nem? - Emlékszik a 2002es évre? Durayt a választási lista kilencedik helyére tettük. Végül a negyedik vagy az ötödik helyre jött fel. Ezért nem igyekeztem 2006ban sem, hogy lejjebb tegyük, mert egyszerűen nem l ett volna értelme. Nagyjából harmincnégyezer szavazatot kapott, csak azért, mert rátette őt a választási listára. Nem volt ebben bizonyos pragmatizmus és számítás, hogy többletszavazatok szerzésére azért jó lesz? - Nem. Pragmatizmus persze volt benne és e zt mondtam a márciusi kongresszus előtt is. Egy dolgot mindenkinek világosan megmondtam, mégpedig azt, hogy Duraynak a pártvezetésben kell maradnia. Mégpedig azért, mert még mindig jobb, ha egy ilyen ember a párton belül van, és tudjuk, mit csinál, mintsem a párton kívül tudni őt, megadva neki a lehetőséget az arra való hivatkozásra, hogy valamit nem tudott befolyásolni. Így állandóan kritizálhatna. Egyúttal hozzátettem azt is, hogy nem kaphat funkciót a párton belül. Mi volt túlsúlyban? Annak a biztos tu data, hogy szavazatokat szerez, vagy pedig az, hogy ellenőrzés alatt tudhatja őt? - Inkább az ellenőrzés tudata, mert jól ismerem a munkamódszereit, és tudom, hogy jóval többet ártana az MKPn kívül. Amennyiben ma azt állítja, hogy hazudik, akkor ezt vajo n csak most kezdte, vagy már előtte is volt rá példa? - Én ezzel nemigen foglalkoztam, mert ő mindig ilyen volt. Emlékezzen csak arra, amikor a rendőrök elkapták és ő elutasította az alkoholszondát. Rögtön kitalálta, hogy valaki figyelte őt. Én nagyon jól tudom, milyen az, ha valakit figyelnek, hiszen személy szerint nekem is voltak problémáim a maffiával, sőt még gránátot is bedobtak az udvaromba. Viszont soha nem éltem vissza a mentelmi jogommal, azért, hogy valamilyen hibámat elfedjem. A rendőrséggel tö rtént incidens után viszont Ön azt mondta, hogy a Durayesetet kivizsgáltatja. Viszont azon kívül, hogy nem szerepelt többé az óriásplakátokon, semmi mást nem tett. - Igen, mi is követtünk el hibákat. De, figyeljen csak ide, kérdéses, hogy mi lett volna a megfelelő lépés. Jobb lett volna, ha teljesen visszavontuk volna a jelölését a szavazólistáról? Meg volt ez a lehetőségem az elnökség jóváhagyása nélkül is, de ebben az esetben viszont nyílt ellenségeskedés robbanhatott volna ki köztünk és talán sokkal ke vesebb szavazatot kaptunk volna épp emiatt. De éppen Ön nyilatkozott úgy, hogy ha a Duray és a rendőrség közti incidens előbb játszódott volna le, akkor visszavonja az ő jelölését a választási listáról. - Igen, de nem úgy, hogy visszaléptetjük őt. Mivelh ogy az eset később történt, ezért a választási listán már nem akartunk változtatni. Akkor nem lett volna gond, hogy nem tudja őt az ellenőrzése alatt? - Abban az esetben valahogy menedzselnünk kellett volna az Országos Tanácson, nem pedig az elnökön kere sztül, tehát Duraynak el kellett volna döntenie, hogy vitába szálle az egész tanáccsal, ami tulajdonképpen maguk a járások. Ha én személyesen léptettem volna őt vissza, akkor azt állíthatta volna, hogy ezt a viszályt az MKPelnök idézte elő. És ebben óriá si különbség van. Az egyik interjúban Ön azt mondta, hogy ez az incidens Durayra nézve súlyos következményekkel fog járni. Hol vannak most ezek a következmények? - Azt gondoltam, hogy igen, de már látom, hogy tévedtem. Azt, amit mondtam, tulajdonképpen m árciusban meg szerettem volna tenni, vagyis hogy nem lesz alelnök. Tévedni viszont emberi dolog.
