Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-26
13 közeledése nemkülönben, de az a tény is, hogy Tőkés László és Szász Jenő nyilvánosan is letették már a garast Basescu mellett. vissza Halasztódik az erdélyi magyar párbeszéd Népszabadság • T. Sz. Z. • 2007. július 26. A hét végén, de legkésőbb jövő hétfőn jöhet létre a MarkóTőkés találkozó - jelentette ki Szepessy László, az RMDSZ elnöki hivatalának igazgatója. Markó Béla korábban e hét elejére ajánlott - immár harmadszor - időpontot Tőkés Lászlónak, de az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnökének kampányfőnöke, Szilágyi Zsolt szerint ez a hét a püspöknek nem alkalmas a találkozóra. Az RMDSZnek eközben arról is döntenie kell , hogy kit javasol a felfüggesztett Nagy Zsolt informatikai és távközlési miniszter helyett a bukaresti kabinetbe. Nagy Zsoltot a román államfő azt követően függesztette fel hivatalából, hogy a Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) nemzetközi bűnszövetség támog atása vádjával bűnügyi eljárást indított ellene. A 45 napos felfüggesztési időszak július 26án jár le. Sajtóértesülések szerint az RMDSZ Winkler Gyula külkereskedelmi államtitkárt, korábbi megbízott kereskedelmi miniszter neveztetné ki Nagy Zsolt helyér e. Winkler az információt a szövetség állandó bizottságának döntéséig nem kívánta kommentálni. László Attila, az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnöke úgy tudja, hogy amennyiben Winkler elnyerné az informatikai és távközlési miniszteri tisztséget, vissz alépne az RMDSZ EPjelöltlistájáról, amelyen - Nagy Zsolt után - a második helyen áll. László szerint a szövetség ezt a helyet ajánlhatná fel Tőkés Lászlónak az egységes erdélyi magyar EPjelöltlista létrehozása érdekében. viss za Nem vagyunk olvasztótégely - mondja lapunknak Leonard Orban, a többnyelvűségért felelős EUbiztos Népszabadság • Szőcs László • 2007. július 26. Az Európai Bizottság román tagja szerint minden egyes EUpolgár nyelvhasználati jogát tiszteletben ke ll tartani, de nem helyes dolog szétszabdalni egy többnyelvű egyetemet. - Azt nyilatkozta: nem támogatja a BabesBolyai Tudományegyetem nyelvek szerinti megosztását. Mit értett ez alatt? - Az Európai Bizottságnak, és általában az EUintézményeknek nincs en olyan jogköre, amelynek alapján beleszólhatna valamely egyetem ügyeibe. Ezek ugyanis az adott országra, térségre, s az egyetemi autonómia jegyében magára az egyetemre tartoznak. Romániában a nyelvhasználat kifejezetten az egyetemekre tartozik. Mindamell ett úgy vélem, hogy a nyelveket olyan eszközként kellene használni, ami hidat emel az európai polgárok közé, nem pedig elválasztja őket egymástól. Meg kellene őrizni az egyetemek többnyelvűségét – ez olyasmi, amit az Európába érkező amerikaiak is örömmel f edeznek fel nálunk. Világossá akarom azonban tenni: nem ellenzem a magyar állami egyetemet Romániában. - Miután nincsen hatásköre, ez tehát a személyes véleménye… - Igen. De az Európai Bizottság azért védelmezi mindazon elveket, amelyekben hisz, s amely eket lefektetett. Tiszteletben kell tartanunk mindenki, hangsúlyozom, minden egyes ember nyelvhasználati jogát az Európai Unióban – akár az EU 23 hivatalos nyelvének, akár pedig a több mint 60 regionális nyelvnek valamenyikén beszél is. - Nem pusztán ide ále ez a “hídépítés”? A belga nyelvháború a 60as évek végén… - … tudom, tudom. Nagyon jól tudom… - … tartott ott, ahol az új tagállamok ma. Úgy tűnik, ma elsősorban a keleti tagországokban jelentkeznek a nyelvhasználati problémák…
