Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-25
8 korrektség azt kívánja, hogy vá rjuk meg a határidő lejártát, és nézzük meg, hogyan dönt az utódlás kérdésében a Szövetségi Állandó Tanács” – hárította el megkeresésünket a jelenleg a Pénzügyi és Gazdasági Minisztérium államtitkári tisztségét betöltő Winkler Gyula. Lapunk értesülései sz erint Markó Béla RMDSZelnök még nem hívta össze a Szövetségi Állandó Tanácsot ebben az ügyben, ez a hétvégére várható. Mint ismert, jelenleg a távközlési tárcát „másodállásban” Borbély László régiófejlesztési miniszter vezeti. Winkler Gyula (képünkön) n eve már korábban is felmerült, amikor Nagy Zsolt utódlása szóba került a Szövetségi Állandó Tanács legutóbbi ülésén. A testület értesüléseink szerint azt is font olgatta, hogy Tamás Sándor háromszéki képviselőt jelölje a tisztségre. Winkler egyébként korábban az „első” Tăriceanukabinet megbízott kereskedelmi minisztere volt. A törvény értelmében a miniszterek felfüggesztése 45 napig tarthat. Ha addig az ügyészség nem áll el a vádemeléstől, elveszíti megbízatását. A távközlési tárca a Nemzeti Liberális Párt és az RMDSZ egyezsége értelmében a szövetséget illeti. Az RMDSZ jelölte egyébként Porcsalmi Bálint távközlési államtitkár utódját is. vissza „Létrejön a találkozó” - Interjú Toró T. Tibor RMDSZképviselővel, az EMNT alelnökével Új Magyar Szó 2007. július 25. Szerző: Lokodi Imre Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és az RMDSZ között eddig is közvetít ő szerepet vállaló Toró T . Tibor parlamenti képvisel ő , az EMNT alelnöke bízik abban, hogy létrejön a T ő kés László EMNTelnök és Markó Béla RMDSZelnök közötti találkozó. A Tusványosi Diáktábor és Szabadegyetem ötletgazdájaként számon tartott RMDSZképvisel ő a lapunknak adott inte rjúban elmondta, kudarcként élte meg, hogy az RMDSZ elnöke nem vett részt az elmúlt hétvégén Tusnádfürd ő n tartott idei szabadegyetemen. Toró T. Tibor szerint a rendezvény olyan m ű hely, ahol románmagyar, magyarmagyar dialógust lehet folytatni, ahol a mego ldások és továbblépések konkrét lehet ő ségein lehet gondolkozni. ► Ön az egyik meghatározó kezdeményezője, szervezője, ha úgy tetszik, „atyja” a Tusványosi Szabadegyetemnek. Kezdetben is egy erdélyi jobboldali – népnemzeti felvonulási terepre gondolt, úgy, hogy a hátországot hozzá maga a Fidesz adja? – Tekintettel, hogy a Fidesz a kilencvenes évek elején a liberalizmus elveit követte, aköré szervezték a szabadegyetem témáit, a rendezvény egész szellemiségét. Abban, hogy a Fideszből az lett, amit most képvi sel, nekünk is szerepünk volt, illetve a párt erdélyi barátainak. A Fidesz átalakulásával módosult a szabadegyetem szellemisége is, de azt hiszem, alapvetően nem tértünk el az eredeti értékektől és célkitűzésektől, vagyis attól, hogy a Kárpátmedencei ré giók alapvető kérdéseit meg kell, meg lehet vitatni előítéletmentesen, lehetőleg őszintén. Tusványoson létrejött egy olyan műhely, ahol román – magyar, magyar – magyar dialógust lehet folytatni, ahol a megoldások és továbblépések konkrét lehetőségein lehet g ondolkozni. ► Nem számoltak azzal, hogy a Fidesz masszív erdélyi szerepeltetésével importálni fogják a magyar politikai életre jellemző konfliktusokat, mindenekelőtt a megosztottságot? – Mi igyekeztünk elkerülni a megosztottság gerjesztését, hiszen nem az volt a célunk. Inkább a témák és a gondolatok segítségével szeretnénk jelezni, hova tartozunk. Azt hiszem, elég sikerrel tartottuk távol a pártpolitikai megosztottságot, hiszen a kezdetektől fogva jelen voltak különböző ideológiai beállítottságú emberek és szervezetek, viszont csakugyan nem titok, hogy a tábor alapgerincét a velünk azonosan gondolkodó emberek képezték.
