Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-25
9 ► Orbán Viktor beszéde most már hagyományosan Tusványos „fénypontjának” számít. Mire menne Tusványos, mint médiaesemény Orbán nélkül? – Azt hiszem, Tusványos olyan lenne Orbán nélkül, mint amilyen lenne Orbán nélkül a magyar politika, mint az egész magyar nemzetpolitika a Kárpátmedencében. Tetszik, nem tetszik, Orbán Viktor a magyar politika meghatározó egyénisége. A „magyar” jelző alat t értem a határokon átívelő nemzetpolitikát. Orbán nélkül szegényebbek lennénk nyilván. ► Ön közvetítő szerepet ajánlott az RMDSZ és az EMNT, illetve Tőkés László és Markó Béla között. Kudarcérzete van amiatt, hogy a találkozó még várat magára? – Őszint én szólva úgy is élem meg. Nagyon sajnálom, hogy nem sikerült összehozni a két személyiséget Tusnádfürdőn, aminek nagynagy üzenetértéke lett volna a magyarság felé. A magunk részéről minden segítséget megadtunk, hogy a találkozó összejöjjön, Tőkés püspök is pozitív módon reagált a találkozó lehetőségére. Sajnálom, hogy Markó úr tanácsadói úgy látták jónak, hogy az elnököt ne engedjék Tusnádfürdőre. Persze nem hiszem azt, hogy a kudarc ellenére a találkozó nem lesz meg, én személyesen is ezen munkálkodom t ovábbra is, és nagyon remélem, hogy a Markó – Tőkés csúcs a közeljövőben megvalósul. Amúgy a Tusványosi Szabadegyetem Markó Béla nélkül is szegényebb, hiszen eddig minden évben eljött, számára is alkalom adódott arra, hogy elmondja azokat az üzeneteket, el képzeléseket, amelyek mentén a szövetség, mint egyetlen erdélyi magyar parlamenti erő tevékenységét irányítja. ► A Markó – Tőkés találkozónak még mindig nincs konkrét időpontja.... – Nem az én tisztem, hogy a konkrét időpontot megnevezzem, de tudomásom sz erint ez az időpont már közel van. Értesüléseim szerint az egyeztetés is folyamatban van. Mindenki tudja, hogy a találkozót nagy várakozás előzi meg, és ha másért nem, akkor azért mindenképp érdemes találkozni, hogy megvizsgálják, vane folytatása ennek az egyeztetésnek, hiszen az álláspontok eléggé eltérőek. Az RMDSZ egyrészt kifejezte azon akaratát, hogy az EUparlamenti választásokról, illetve a közös listaállításról beszéljen, ami arról szólt, hogy Tőkés László is szerepeljen a szövetség listáján. Ezt Tőkés kampánystábja úgy értékelte, hogy nem komolyan vehető ajánlat; ahogy a dolgok állnak, a püspök úr kampánya összegyűjtötte a szükséges számú aláírásokat, ami által befutó helyre került, egyenrangú játékosként szerepel ebben a küzdelemben. Azt pedig f elcserélni egy pártlistás hellyel, egyenlő lenne kockáztatni az erdélyi magyarság brüsszeli képviseletét. Azt gondolom, ilyen értelemben is jó lesz megvizsgálni, mi jó az erdélyi magyarságnak. Szerencsére azok voltak többségben, akik azt mondták, hogy a tárgyalást érdemes lefolytatni, szem előtt tartva azokat a témákat, amelyeknek alapján megtörténhet az erdélyi magyar rendszerváltásnak a programja és ütemterve. vissza Kinek sürgős a decentralizáció? Új Magyar Szó 2007. júl ius 25. Szerző: Simon Judit Éppen a demokraták voltak azok, akik megakadályozták a kisebbségi törvényt. És tették ezt az államfő tudtával és beleegyezésével. Persze Blaga most sem ennek a jogszabálynak a hiányát kifogásolja, hanem azt, hogy az önkormányz atokban kisebb mozgásterük van a demokratáknak anyagi téren. A demokratákat láthatóan a kánikula sem tántorítja el attól, hogy tematizálják a közvéleményt, és kemény szavakkal bírálják a kormányoldalt. Néha ellenzéktársaik, a szociáldemokraták sem ússzá k meg, de a fő célpont a hatalmon levő liberálisok és elnökük, a kormányfő.
