Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-23
37 Ez úton is biztatjuk Kárpátmedencei református közösségeinket, hogy maradjanak meg az evangélium tiszta hirdetésében, és életükkel, imádságaikkal tegyenek bizonyságot arró l az irgalomról és szeretetről, amellyel Isten Krisztusban a világ felé fordult. Sárospatak, 2007. július 20." A www.reformatus.hu alapján SzRKE Zsinati Iroda" vissza Az orbáni h atás Hírszerző.ro/Krónika 20070723 Szerző: Gazda Árpád Mi teszi Orbán Viktort a kortárs politika jelentős alakjává? Mi az a tudás, mi az a képesség, ami megvan neki, és ami hiányzik másokból, ami végső soron kiemeli őt a mezőnyből? E kérdések sokakban fogalmazódnak meg egyegy tusványosi táborozás, a tábort immár hagyományosan záró Orbán Viktorfórum után. Olyanokban is, akik a volt miniszterelnök híveként érkeztek a szabadegyetemre, de olyanokban is, akik nem tartoznak a politikus szellemi táborába, é s meglepődve veszik észre, beszéde megérintette őket. Annak némely gondolata szervesen kapcsolódik a sajátjaikhoz. Talán épp ez az egyik nyitja a Fideszelnök meggy?z?erejének. Képes arra, hogy az emberek személyes élményeibő l bontsa ki a saját gondolatsz álait, így megáll apításai, következtetései nem tű nnek elvontaknak, távoliaknak, érthetetleneknek. Fontos eleme a hatásnak az is, hogy Orbán Viktor nem afféle po litikai feltaláló. Nem mond merő ben új, sosem hallott gondolatokat. Azt mondja, amit a legtöbben gondolnak. Csak egy kicsit pontosabban, rendszerezettebben, megalapozottabban, körültekintő bben, no meg szalonképesen. Úgy mondja, ahogy kiki mondani szeretné. És ha valaki a nagyok szájából hallja saját gondolatfoszlányait, meger ő sítést nyer. Fontosnak is érzi magát. Elhiszi, hogy ? áll a középpontban, a nagyok az ? szolgálatában állnak. Az idei táborban Orbán Viktor azzal is meger ő sítést nyújtott hallgatóságának, hogy kimondta, nem az emberekben van a hiba, ha azt tapasztalják: gondolataik nem illeszke dnek az 1968ban megalapozott politikai nézetrendszerbe. És aki azt is elhitte neki, hogy Európában leáldozóban az egyénb ő l kiinduló liberális világnézet napja, és a közösségekb ő l kibontakozó világnézet válik meghatározóvá, az minden bizonnyal motiváltabba n tesz azért, hogy érvényt szerezzen a közösségi jogoknak, az autonómiának. Hiszen ezzel nem a m últat sírja vissza, hanem a jövő höz igazodik. vissza Demokráciadeficit a családi otthontól az RMDSZig Erdély.ma [ 2007. júliu s 23., 07:05 ] Forrás: Krónika, Farcádi Botond Antidemokratikus jelenségek és eljárások egyfajta tárházát mutatták be a hétvégén a Demokráciadeficit Romániában és Magyarországon című előadás résztvevői. Gabriel Andreescu egyetemi tanár, emberjogi aktivi sta a romániai igazságszolgáltatási rendszer néhány hiányosságával szemléltette a demokratikus alapelvek sérülését. Előadásában főként az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseit bírálta. „Mivel a taláros testület jogkörét tekintve a törvényhozó és a végreha jtó hatalom fölött áll, döntéseinek a legnagyobb fokú szakértelemről és pártatlanságról kellene tanúskodniuk” – mondta Andreescu. Demokráciadeficitről árulkodik az is, ahogyan a főügyészség egyes bűnügyi vizsgálatokat eloszt a különböző osztályok között, i lletve nemegyszer nyilvánosságra hozza a vádiratot, így a bírákra a közvélemény nyomása nehezedik. „Egyértelmű, hogy a főügyészség nem tartja tiszteletben az ártatlanság vélelmének elvét, és nem az állampolgár szolgálatában áll” – szögezte le az előadó. L ányi András magyarországi író a budapesti kormány döntéseivel példázta az antidemokratikus jelenségeket. Mint mondta, Magyarországon lábbal tiporják a demokráciát, hiszen a kormány olyan törvényt fogadtatott el, amely lehetővé teszi a nemzeti vagyon kiárus ítását.
