Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-19
33 Ez igaz, de a gyorshajtással elsősorban saját magamat veszélyeztetem. 1998 tavaszán pedig ez be is következett. Attól rosszabb. Veszélyezteti nemcsak a gyalogosokat, hanem más sofőröket is. Ott, ahol így vezettem, nem voltak járókelők. Soha nem lépte túl a megengedett sebességet faluban? De igen. Ott soha nincsenek gyalogosok? Olyankor nem léptem túl a sebességet, amikor ott emberek voltak. Miért tagadta meg az igazoltatáskor, hogy az alkoholszondába fújjon? Mert semmilyen balesetet nem okozta m. Egyszer egy rendőrautóval ütköztem, amelyben rendőrök ültek civil ruhában. Ők voltak a hibásak, úgyhogy akkor nem tagadtam meg az alkoholszondát, mert ütközésről volt szó. Ha egy egyszerű embert állítanak meg, és megtagadja az alkoholszondát, akkor úgy veszik, hogy alkohol hatása alatt áll. A politikus talán különb ember? Az egész esetet úgy vettem, mint fölösleges zaklatást. Miért zaklatták volna Önt a rendőrök, hisz a megengedett sebességet lépte túl. Nem a rendőrök, róluk nem beszélek. Őket ugyanis szerintem csak felhasználták. Később kaptam olyan hírt, ami szerint az egész eset szándékosan történt. Ki volt mögötte? Nem tudom bizonyítani, ezért nem is beszélek róla. Kinek mi haszna lett volna abból, ha megáll, belefúj a szondába, ami nullát mutat? H iszen túllépte a sebességet. Egyszer eljött utánam egy ember, aki valamelyik magánkézben lévő tikosszolgálatnak dolgozik. Ő mobiltelefonbeszélgetéseket hallgatott le. Figyelmeztetni akart, hogy hallott egy olyan beszélgetést, ahol rólam volt szó. Miről konkrétan? Arról, hogy miként kell eljárniuk bizonyos embereknek, hogy engem likvidáljanak. Ha nem is fizikailag, de úgy általában, hogy félreállítsanak. A politikából? Igen. Mondok még egy dolgot: 1996ban mutattak nekem egy belső dokumentumot, amelyben egyenes utasítás volt írva a SIS (szlovák titkosszolgálat) számára. Ebben az állt, hogy engem valahogyan kompromittálni kell, politikailag lehetetlenné tenni, és ha egyik sem sikerülne, akkor pedig fizikailag likvidálni. Erről akkortájt nyíltan is beszélt em. Ez több mint tíz évvel ezelőtt volt. Kinek lenne érdeke valami hasonló most? Nézze, ez egy igencsak összetett kérdés. Ez az igyekezet mindaddig tartani fog, amíg saját elhatározásomból ki nem lépek a politikából és nyugdíjba nem megyek. Ellenzéki pol itikusként praktikusan egyetlen politikai elképzelését sem tudja megvalóstani. Kinek a számára lenne veszélyes? Vagy inkább kellemetlen. Például bizonyos politikai és pénzügyi köröknek. Mivel tud ártani a pénzügyi köröknek? Biztosan nem azzal, hogy vala miféle ellenfelük lennék az üzletelésben, mert én ezzel nem foglalkozom. Tehát? Jobb lenne, ha erről inkább már nem beszélnénk. Az a bizonyos magántitkosszolgálat, amiről említést tett, kinek dolgozik?
