Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-17
8 delegál engem, aki bizalmával tisztelt m eg. Ez a 140 ezer aláírás azt is kifejezi, hogy az RMDSZ nem fedi le az egész romániai magyarságot, vagyis megdőlt az, amit mi úgy neveztünk, hogy Markódoktrína, amely szerint a romániai magyarság egyetlen és kizárólagos képviselője az RMDSZ. Ezt jó vol na már tudomásul vennie az RMDSZnek, és nyilvánvaló, hogy a tárgyalások egyik kiindulópontja ez a meggondolás. Másfelől azért sem tudhatom le ezeket a támogató aláírásokat, mert én tartozom azoknak, akik bizalmat szavaztak nekem. Tartozom azzal, hogy a szándékuknak, a megbízatásuknak megfelelően járok el. Úgyhogy ezért olyan nehéz. Januárfebruárban még könnyű lett volna, de az aláírások összegyűjtése után már nagyon nehéz egyezségre jutni. Mindenképpen garanciák kellenek egy közös listához a hat megbízó szervezettől, és figyelembe kell venni a 140 ezer aláíró szándékát. ► Milyen lenne Ön szerint az eszményi összetétel? – Ez megegyezés kérdése. Nyilván az ideális az volna, ha megkérdezhetnénk minden szavazásra jogosult polgárt a szándékáról, de ez lehet etlen. Egyrészt az RMDSZ által összegyűjtött 340 ezer aláírást sem lehet készpénznek venni, hiszen közismert, hogy milyen nyomásgyakorlás, vagy adott esetben félrevezetés alapján gyűjtötték össze ezeknek egy részét. Másfelől a Băsescu elnök ügyében tarto tt referendumon a masszív távolmaradás, illetve az RMDSZ felhívásával ellentétes előjelű szavazás is mutatja, hogy nagyon komplex és nagyon ellentmondásos a helyzet. Úgyhogy mindegyik félnek figyelembe kell vennie azt a sokrétű valóságot, amit a szavazópol gárok politikai opciója, szavazatai és a közvéleménykutatásokból levonható következtetések jelentenek. ► Említette a 140 ezer szavazatot. Úgy érzi, hogy annak a 140 ezer embernek, akik az ön egyéni jelöltségét támogatták, csalódást okozna, ha az RMDSZsz el közös listán indulna? – Ez a legnagyobb gond. Én csak akkor indulnék el, ha egy olyan listát lehetne kialakítani, amelyre áldását adja az engem felkérő hat szervezet, s amely nagy valószínűséggel megfelel a közakaratnak. Persze, ezt nagyon nehéz kitalá lni, mert ha csak 1500 aláíróm nem ért egyet azzal a listával, amely kialakulna megegyezéses alapon, 1500 embernek én már csalódást okoztam. Nagyon nehéz így dönteni... Ezt kellett volna megelőzni, amikor még lehetett. ► Hogyan képzeli el a megállapodást? Ha kompromisszum születik, nincs szükség újabb, közös aláírásgyűjtésre? – Nem szükséges, hanem egyszerűen vissza kell vonni az egyéni indulást, és valamilyen egyezség alapján ki kell alakítani a közös listát. Legalábbis én így gondolom, anélkül, hogy kon zultáltam volna jogászokkal. Mert az RMDSZ tulajdonképpen azt tesz fel a listájára, akit akar; hogyha megegyezik több féllel, hogy kik kerüljenek fel, akkor az érvényes. Gondolom, más akadály nincs, de lehet, hogy van. Én a jogi hátterét még nem vizsgált am meg ennek, mert kár elébe menni a dolgoknak. Arról is egyezséget kell kötni, hogy az RMDSZ vállalja azokat a kötelezettségeket, teljesíti azokat a feltételeket, amelyeket a másik hat szervezet és az egyéni j elölt támaszt. Tehát ez, gondolom, egyszerű logikai alapon így festene. ► Elképzelhetőe az, hogy július 20a előtt létrejöjjön a találkozás az RMDSZ elnökével? – Hát most azon a ponton vagyunk, hogy egyrészt Markó Béla elnök úr nem válaszolt a tusnádfü rdői találkozás kezdeményezőinek, amely szerint Tusnádon kerüljön sor erre a találkozóra. Másrészt Markó Béla ettől függetlenül tett, írásbeli megkeresésére mi azt válaszoltuk, hogy egyfelől nem volt alkalmas eddig az idő a találkozóra – ugye most jöttünk Strasbourgból – , másfelől jó volna, ha találkoznának a szervezetek képviselői az RMDSZ képviselőivel és egyeztetnének. A politikában szokásos, hogy csak jól előkészített csúcstalálkozókat szerveznek, nehogy a biztos kudarcra utazzanak a tárgyaló felek. Ez egy teljesen bevett szokás. Mi tehát várjuk a választ.
