Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-29
18 Ebben többek között ismerteti a VMDP kifogásait a nemzeti tanácsokról szóló törvény tervezetével kapcsolatban, amelyet Lađević javasol. Az első az, hogy Lađević nem egyeztetett különkülön az egyes kisebbségek képviselőivel, hiszen gondok nem ugyanúgy jelentkeznek minden nemzeti kisebbség esetében. Ágost on azt is nehezményezi, hogy a magyar kisebbség esetében a konzultációk csak a Nemzeti Tanács képviselőivel történtek, a magyar pártokat pedig figyelmen kívül hagyta a kormányhivatal vezetője. Ágoston szerint a törvényjavaslat a jelenlegi állapotokat akarj a törvényerőre emelni, vagyis azt, hogy a nemzeti tanácsok a Köztársasági Kisebbségügyi Tanács irányítása alatt állnak. A második ellenvetés arra vonatkozik, hogy Lađević szerint azért nem lehet közvetlenül megválasztani a nemzeti tanácsokat, mert ez drága . Ágoston emlékeztet arra, hogy a horvátországi modell értelmében, amelynek kidolgozásában Lađević is részt vett, külön választási névjegyzékek léteznek. Horvátországban ezeket két hónap alatt, olcsón elkészítették, ezt itt is megtehetnénk – üzeni a VMDP e lnöke. Ágoston végül kitér arra is, hogy a hivatalvezető a május 14ei Građanski listnek adott interjújában azt állította, hogy a nemzeti tanácsokról szóló törvény tervezetét, az Európa Tanács véleményével együtt, elküldték a nemzeti tanácsoknak. Ám Józsa László, a nemzeti tanácsok koordinátora május 18án a magyar pártok képviselőinek azt mondta, hogy ő még nem kapott ilyen levelet.”Nem tudom, hogy időközben valakinek elküldtee..., és kinek, de arra kérem Önt, hogy, ha lehetséges, akkor küldje el nekem is ” - áll Ágoston levelében. vissza Olli Rehn válaszai csak részben kielégítőek − Csorba Béla levele Becsey Zsolthoz Vajdaságma.info 2007.05.28. Csorba Béla, a VMDP alelnöke levélben reagált a Vajdaságról elhangzottakra az Európai Parlamentben. Levelét Becsey Zsoltnak, az EP képviselőjének címezte, aki maga is hozzászólt a kérdéshez. A reagálást a VMDP Hírlevele alapján ismertetjük. Tisztelt Képviselő Úr! Nagy figyelemmel olvastam a strasbourgi Európai Parlamentben a „Kérdések Órájában” a Vajdasággal és a vajdasági magyarokkal kapcsolatos kérdéseket, és Olli Rehn EUbővítési biztos válaszait. Jó, hogy a kérdések elhangzottak, s feltételezem, hogy mindebben Képviselő Úrnak oroszlánrésze van, miként B. Posselt úrnak is, aki korábban maga is a helyszínen ismerkedhetett meg a tényleges valósággal. Olli Rehn úr válaszai azonban csak részben kielégítőek, különösen ami az etnikai arányok megváltoztatására történő m enekülttelepítés kérdését illeti. Úgy tűnik – bár ne lenne igazam! -- hogy ezt a kérdést az EUbiztos úr szándékosan félrehallotta, ami korántsem megnyugtató a Vajdaságban élő kisebbségek számára. Valószínűleg további teendők és felvilágosítások szükségelt etnek annak érdekében, hogy az EUban végre felfogják, mi is történt és történik valójában. Biztosra veszem, hogy Képviselő Úr támogatására ebben ezután is számíthatunk. Különösen fontos volna elrugaszkodni a rendőrség és az igazságszolgáltatás területétől akkor, amikor a magyarok foglalkoztatásáról esik szó. A magyarverések idején ez a téma előtérbe került – fontossága vitathatatlan – , de legalább ennyire lényeges és égetően fontos, hogy az EUbiztosok figyelme kiterjedjen a kisebbségek, különösen a magyar ok, hátrányos helyzetére az állami, a tartományi és az önkormányzati közigazgatásban, és folyamatos kiszorításukra a tartományi és önkormányzati alapítású közvállalatok igazgatóbizottságaiból és ellenőrző testületeiből. Ezen a téren olyan rossz a helyzet, hogy azt egy tévényilatkozatában a tartományi ombudsman is nyíltan bírálta. De különösen nehéz helyzetet teremtenek az általános és középiskolai oktatási törvények is azzal, hogy a kisebbségi tagozatokon nem teszik kötelezővé a tanárok számára a kisebbség i oktatási nyelv ismeretét. Ezzel a gyakorlatban lehetővé teszik, a kisebbségi oktatói gárda fokozatos fellazítását s a kisebbségi anyanyelvű tagozatok lassú elsorvasztását. Kérem Képviselő Urat, minél előbb ezekre a kérdésekre is irányítsa rá kollégái sz íves figyelmét! Tisztelettel köszönti: Csorba Béla vissza A GYŐZTES MINDENT VISZ − Egyéni kerületi választási rendszer: bukta vagy babér? Transindex [28.5.2007] A nagy pártok a kicsik rovására erősödnének, a pártfegye lem lazulna: a népszerű politikusok diktálnák a tempót, nem a vezetőség. Az RMDSZ biztosan szívna. [elemzés]
