Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-23
30 közös erőt, ami ezt a nemzetet nemcsak kultúrájában tartja össze, hanem abban is, ami a gyarapodást jelenti a határon átnyúlóan. "Ezzel nem szembeállítani akarom a szomszéd országokat, szomszéd kormányokat, szomszéd politikai erőket és a hazai poli tikai erőket, hanem pontosan összefogni annak a célnak az érdekében, ami ebben a világban ma különösen fontos ahhoz is, hogy Európa újra tudja magát definiálni a világban, de ahhoz is, hogy a nemzet tudja újradefiniálni magát Európában" – mondta az országg yűlés elnöke. Közölte: a Kárpátmedencei magyar képviselők fóruma szeptember 14én fog összeülni. vissza Mérlegelnek a területi RMDSZelnökök Erdély.ma [ 2007. május 23., 00:41 ] Forrás: Krónika „Nem múlhatott a megye i RMDSZ szervezetein a szövetség rossz népszavazási szereplése. Ha rajtuk múlt volna, egyes megyékben jobban, máshol pedig gyengébben szerepelt volna a szövetség” – reagált Frunda György szenátor tegnapi nyilatkozatára Ilyés Gyula, a Szatmár megyei RMDSZ e lnöke. Ilyés, aki egyben az RMDSZ Országos Önkormányzati Tanácsát is vezeti, úgy vélte, a népszavazáson megmutatkozott jelenség más pártok szavazótáborában is jelentkezett, gyökerei jóval messzebbre nyúlnak vissza. Az elnök Frunda György magánvéleményének tekintette, hogy a megyei szervezetek szervezésén is múlott a rossz eredmény. A bajok forrása „Nem bűnbakokat kell keresni, hanem a helyes következtetéseket kell levonni” – jelentette ki a nyilatkozatra reagálva Király András, az RMDSZ Arad megyei szerve zetének elnöke. „Azt kell például megnézni, hogy a döntés, amelyet meghoztunk, találkozike a területi szervezetek véleményével” – vélekedett az elnök. László Attila, a Kolozs megyei szervezet elnöke úgy vélte például, az RMDSZ álláspontja volt a bajok fo rrása. „Az igenre buzdítás elhamarkodott döntés volt; ennek a következményeként az utóbbi két hét helyi szinten csak arról szólt, hogy védtük a mundér becsületét – magyarázta László Attila. – Háttérben kellett volna maradni, hiszen a felmérések előrevetíte tték az elnök győzelmét.” Nagy hibának tartotta, hogy a Desiré Alapítvány által magyarok körében elvégzett közvéleménykutatásának eredményeit a szervezet vezetése figyelmen kívül hagyta. „Utólag látható: a felmérés pontosan előrejelezte, hogy a magyar sza vazók nem értenek egyet az államelnök menesztésével” – vélekedett. Az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnöke megjegyezte, a magyar szavazók jól látták, hogy az elnök menesztése esetén Gigi Becalihoz mérhető személyek közül kell majd jelölni az új államel nököt. Magyarázzák a bizonyítványt „Nem fogom újságon keresztül sem a Frunda György, sem más nyilatkozatát kommentálni, a Területi Elnökök Konzultatív Tanácsában (TEKT) majd megbeszéljük a kérdést” – zárkózott el a nyilatkozástól Petres Sándor, a Hargita megyei RMDSZszervezet soros elnöke. A TEKT ülését egyébként szombatra, épp a csíksomlyói búcsú időpontjára hívták össze Marosvásárhelyre. A Maros megyei szervezet vezetői inkább a bizonyítvány magyarázására szorítkoztak. Csép Andrea ügyvezető elnök úgy v élte: sem ő, sem kollégái nem okolhatók a kudarcért. „Nem a Maros megyei magyarok nagy része, hanem az urnák előtt megjelentek nagy része támogatta az államfőt” – pontosította Kelemen Atilla megyei elnök, majd beismerte, a szombati népszavazáson kiderült: a politikusok céljai nem mindig egyeznek a választók céljaival. Kelemen szerint Băsescu nagyarányú győzelme annak is betudható, hogy sokan félreértették a kérdést. Felvetésünkre, hogy néhány RMDSZvezető tisztségébe is kerülhet a kudarcos szereplés, határo zott nemmel válaszolt. Megítélése szerint most nem kell fejeknek hullaniuk, csak alapos elemzésre van szükség. Albert Álmos, az RMDSZ alsóháromszéki szervezetének elnöke közleményben ismerte el felelősségét abban, hogy nem tudták elmagyarázni a háromszék i magyaroknak, miért kell Băsescu leváltására szavazni. Hozzátette azonban: a háromszéki eredményben azoknak is megvan a maguk része, akik félretájékoztatták a szavazópolgárokat, és arra buzdították, hogy „nem”el szavazzanak. A Háromszék napilapot meg is nevezte.
