Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-10
16 A miniszterelnök elmondta, Romániának rövid időn belül egy nagyon világos tervet kell kidolgoznia, amelyben európai uniós tagországként kidolgozza a jogait, kötelességeit és meghatározza, mik szolgálják az ország érdekeit. "Elő k ell készítsünk az elkövetkező időszakban egy működési tervet, amellyel Románia pozitívra módosíthatná az imázsát. Ehhez azonban az szükséges, hogy bizonyos politikusok, élükön az államelnökkel ne beszéljenek többé úgy az romániai realitásokról, ahogy eddig , mivel íme csütörtökön a Standard & Poor’s stabilra minősítette vissza Románia befektetői besorolását a bukaresti politikai feszültségek miatt, melyek túl sokáig elhúzódtak" – jelentette ki Tariceanu. vissza (Népújság) Ker ékpáros zarándoklat a csángók magyar nyelvű miséjéért Hírek.ro [ 20070405 ] [ 07:27:57 ] A moldvai csángók magyar nyelvű miséjéért indul 40 napos, háromezer kilométeres kerékpáros zarándoklatra április 22én a Keresztszülők a Moldvai Csángómagyarokér t Egyesület alelnöke, aki útja során petíciót szeretne átadni a Vatikánban – közölte az egyesület az MTIvel. Ferkó Zoltán alelnök figyelemfelkeltő útja a Bazilikától indul s a Vatikánig vezet egy petícióval, amelyet a csángók magyar nyelvű misézése érdek ében fogalmaztak meg. Az alelnök innen a csíksomlyói búcsút érintve érkezik meg Moldvába. vissza (mti) Tart a politikai krízis − Nem látni a párharc végét KárpátInfo 20070410 08:58:35 A politikai krízis Ukrajnában nem új fogalom, ráadásul a híradások képei alapján a múlt hétvégi helyzet egyre inkább kezdett hasonlítani a 2004es forradalmi viszonyokhoz. A nyugatbarát Viktor Juscsenko megpróbálta visszaszerezni a tőle törvénytelenül eltulajdonított hatalmat. A másik old alon az oroszbarát Viktor Janukovics állt. A szituáció majdnem azonos. Majdnem, ugyanis Juscsenko igazságának morális alapjai jelen esetben nem voltak annyira nyilvánvalóak, mint két és fél évvel ezelőtt. Annak ellenére, hogy az államfő feloszlatta a parla mentet, a kormányzó koalíció tagjai nem készülnek egy új választásra. Közben az egyesült ellenzék már a választási listákat állítja össze. A végső döntést pedig az Alkotmánybíróság kezébe adták, amelynek a vezetője időközben kórházba került… A probléma ot t kezdődik, hogy Ukrajna 1996 óta rendelkezik egy legfőbb törvénnyel, amelyre előszeretettel hivatkoznak az ország különböző világnézetű politikai erői. Csakhogy a legfontosabb dolog senki számára nem derül ki belőle: rendelkezike Viktor Juscsenko azzal a joggal, amellyel feloszlathatja a parlamentet? Viktor Janukovics és csapata természetesen állítja, hogy nem rendelkezik, éppen ezért nem is vetették alá magukat a rendeletnek. Az ellenzék ugyanakkor elfogadta a döntést és megkezdte az új jövő építését. Az államfő kijelentette, hogy nem hajlandó visszavonni a rendeletét, míg a koalíció vagy el sem fogadja, vagy a semmissé tételét követeli. Ilyen esetekben a nemzetközi kapcsolatokra is gondolniuk kell az ország vezetőinek. Jelen esetben a Nyugat és Oroszorsz ág is hasonló álláspontot képviselnek: az ukrajnai politikai vezetőknek kompromisszumot kell találniuk ebben a már hagyományosnak tekinthető JuscsenkoJanukovics ellentétben. Juscsenko egyik legfontosabb reformja az volt, amellyel az elnök jogköreinek egy részét átruházta a Legfelsőbb Tanácsra. Ezzel megakadályozta, hogy az elnöki intézmény túlságosan uralkodóvá váljon, mint ahogy az több posztszovjet országban megtörtént, például az utóbbi években Oroszországban. Ezt kihasználva Janukovics kormányfőként e gyre inkább nagyobb hatalmat szerzett a parlamentben, megkezdődött a képviselők átcsábítása. Juscsenko elnöksége alatt először szánta rá magát egy ekkora volumenű tettre, aminek a vége a kölcsönös el nem ismerés lett. Az elit az Alkotmánybírósághoz fordult , de a végleges döntés meghozatala akár hónapokba is telhet. Folytatva az előrejelzéseket, a szakértők véleménye szerint egy új parlamenti választás esetén nem biztos, hogy az államfő és szövetségesei szereznék meg a győzelmet. A szociológiai felmérésekből kiderül, hogy az államfő népszerűsége folyamatosan csökken, míg a stabil gazdasági növekedés megerősítheti Janukovics pozícióját.
