Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-13
20 igazam - annak a jele, hogy a VMSZen belül meglehetősen nehéz helyzetbe került az elmúlt időkben. Szerintem ebből jó dolog is kisülhet. Arra a kérdésre, hogy a VMDP vezetősége késze átadni a helyet a fiatalabbaknak, ahogyan erre Kasza József felhívta a figyelmet, ha ezzel kialakulhatna az együttműködés a két párt között, Csorba Béla elmondta, hogy mint ahogyan a VMDP sem szabott feltételeket a VMSZ számára, úgy a VMSZ elnöke sem szabhat feltételeket sem a VMDP, sem mások részére. Csorba megíté lése szerint minden vajdasági magyar pártnak a belügye, hogyan dönt ebben a kérdésben, de hangsúlyozta, hogy a generációcsere magától értetődő, és ennek előbbutóbb minden pártban el fog jönni az ideje. Kérdésünkre, amennyiben a VMSZ csak a VMDPvel lenne hajlandó együttműködni, a VMDP ragaszkodnae továbbra is a VMDKhoz, Csorba Béla elmondta, hogy álláspontjuk szerint az összefogásnak akkor van igazán értelme, ha abban minden vajdasági magyar politikai erő képviselve van. Továbbá hangsúlyozta, hogy el tu d képzelni egy Magyar Koalíció Pártot Vajdaságban, de mint kiemelte, az összefogás önmagában még nem érték. - Nem magában az összefogásban rejlik a követendő érték, hanem az összefogásban részt vevő koalíciós partnereknek fel kell mutatniuk, milyen politi kai értékeket vallanak. Ebben kulcsfontosságú, hogy a vajdasági magyar társadalom autonómiához jusson. A szemünk előtt zajlik Kosovo státusának rendezése, és látjuk, hogy maholnap a Kosovóban élő szerb kisebbség irigylésre méltó közjogi státushoz és autonó miához fog jutni. Úgy gondolom, hogy mind a vajdasági magyar pártoknak, mind pedig a budapesti diplomáciának arra kell törekednie, hogy a vajdasági magyarság autonómiatörekvéseit ugyanolyan szinten és ugyanolyan színvonalon elégítsék ki, mint ahogyan ezt K osovóban a szerb kisebbséggel történik. Dr. Páll Sándor, a VMDK elnöke Kasza bejelentése kapcsán elmondta, hogy az ilyen és ehhez hasonló jellegű személyi döntések minden esetben a pártvezetőségek döntése. Ő személy szerint nem érez felelősséget, ami miat t le kellene mondania a pártelnöki tisztségről. - Magyarittabén tíz évvel ezelőtt már elmondtam, amennyiben én magam vagyok az együttműködés gátló tényezője, akkor lemondok. Ha erre van szükség, akkor megteszem - nyilatkozta lapunknak a pártelnök, aki sze rint nem ő az, akinek mennie kellene, hanem az, aki elutasította a közös fellépést. - Nem azért indultunk együtt a januári választáson a VMDPvel, mert túlságosan szeretjük egymást. Egyértelmű volt, hogy a VMSZ le akart bennünket törölni a porondról, ez v iszont nem megy. Az nézzen szét a háza körül, aki visszautasította az együttműködést. A VMSZ lassan Szabadkán is elveszíti a többséget - magyarázta dr. Páll. Megítélése szerint közös fellépéssel a magyarságnak hat képviselője is lehetett volna a parlament ben. - Ha közösen indultunk volna, az növelte volna a koalíció súlyát, sokkal többen szavaztak volna ránk, akár hat képviselőt is bejuttathattunk volna a parlamentbe - nyilatkozta a pártelnök. Dr. Páll Kaszának a radikálisokkal való titkos együttműködést rótta fel. - Írtunk egy levelet a VMSZnek, amelyet még nem hoztunk nyilvánosságra. Ebben is leírtuk, hogy ne papoljon nekünk erkölcsi felelősségről az, aki együtt borozik Gojko Radićtyal (a radikálisok szabadkai elnöke - a szerk. megj.), és a háttérben folyamatosan egyeztet a radikálisokkal. Ő rója fel nekünk, hogy két hónapig technikai koalícióban voltunk az SZRPvel. Arról nem esik szó, hogy mi mindent tettünk. Egyebek mellett kitűztük a magyar zászlót a községházára - mondta el dr. Páll. Tegyük fel, hogy Kasza úr lemondását követően létrejön az együttműködés a VMSZ és a VMDP között, viszont a VMDKval az Ön személye miatt nem kívánnak együttműködni. A magyarittabéi kijelentéséhez visszatérve, ebben az esetben benyújtaná lemondását? - Ez nem egészen í gy van. Amennyiben leülünk, megegyezünk abban, hogy mit is akar e két párt, és arra a következtetésre jutunk, hogy a közös fellépés miattam nem valósulhat meg, akkor megteszem e lépést. De továbbra is azt mondom, az vonja le a következtetést, aki visszauta sította az együttműködést - válaszolta a VMDK elnöke. vissza Bugár Béla üdvözölte, hogy akadhat kihívója, ez csak jót tesz a pártnak − Csákyt pártelnöknek jelölték; gondolkodási időt kért Új Szó 2007.03.12. Az érsekújvár i járási konferencia szombaton zajlott a Párkányhoz közeli Libádon, és a jelölés kicsit furcsán zajlott. A küldöttek egy része Csákyval, másik része Bugárral szimpatizált, végül nem volt titkos szavazás a kérdésben, hanem az a megoldás született, hogy mind kettejüket javasolják az elnöki posztra, hogy döntsön az országos kongresszus. Bugár ezt az eljárást nem helyeselte, szavazást szorgalmazott. „Minden járási elnökséghez eljuttattam a levelet, amelyben arra kérem őket, tegyék meg jelöléseiket a különféle po sztokra. Elhangzottak a javaslatok, el kellene hangozni az önök döntésének, a többség véleményének is, valaki mellett le kellene tenni a voksot” –
