Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-12
35 A pártelnök bejelentése nem volt váratlan, mégis meglepetést keltett, nem kevés bé a helyszín, ahol ezt tette. Kasza ugyanis részt vett a tízéves Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) jubileumi kongresszusán, s ott beszédet is mondott. Mint fogalmazott, nem volt könnyű elhatározás elmenni a VMDP születésnapi rendezvényére, de fontosn ak tartja megtalálni a lehetőséget a magyar összefogásra. Annak ellenére is, hogy sok volt a sérelem a múltban, tette hozzá. Ágoston András, a VMDP elnöke szabadkai ünnepi beszédében kiemelte, hogy pártja életben tartotta a magyar autonómia és a kettős á llampolgárság eszméjét annak ellenére is, hogy küzdelme során nem élvezte Budapest támogatását. A rendezvényen megjelentek a Fidesz, az MDF és a szabadkai főkonzulátus képviselői, valamint Tari István, a VMDPvel szövetséges VMDK alelnöke. Kasza visszavo nulását egyébként már a VMSZ legutóbbi tisztújításakor kilátásba helyezte, amikor is kijelentette, hogy ez az utolsó mandátuma lesz. Újságírókörökben lehetséges utódjaként a 39 éves Korhecz Tamást, a vajdasági kormány alelnökét, tartományi kisebbségi minis ztert emlegetik, ám ezt semmiféle értesülés nem támasztotta alá, legfeljebb az, hogy maga Kasza is úgy nyilatkozott, hogy fiatal politikus kerül a párt élére. vissza Sólyom László nem ünnepel Gyurcsánnyal Magyar Nemzet 2007 . március 12. Szerző: Török László A rendszerváltozás óta nem fordult elő, hogy a köztársasági elnök ne vegyen részt március 15én a nemzeti lobogó felvonásán. Az idén Gyurcsány Ferenc miniszterelnök adhat engedélyt rá, mivel Sólyom – közlése szerint – m agánlátogatásra Erdélybe utazik. A politológus egyértelmű üzenetet lát. Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet munkatársa szerint a kormány legitimitását nem, de moralitását továbbra is vitatja az államfő – ez lehet az üzenete a miniszterelnökkel közös ünneplés től való távolmaradásnak. Sólyom László máig hiányolhatja Gyurcsány Ferenctől azt a „megtisztító mondatot” – ahogy azt tavaly novemberben fogalmazta – , hogy a hazugságokat „nem lett volna szabad megtenni”. Mivel az erdélyi magánlátogatás időpontját szabado n választotta meg a köztársasági elnök, biztosra vehető, hogy a zászlófelvonás lemondásával üzenni akart: így nem tud együtt ünnepelni a kormánnyal, ahogy azt október 23án este se tette. Nincs szó azonban a kormány legitimitásának megkérdőjelezéséről, ezt jelzi, hogy Sólyom épp a kormányfőre ruházta át protokolláris jogosítványait, illetve az állami kitüntetéseket már együtt adják át (ahol valószínűleg Sólyom mindenkivel kezet fog fogni). Az elnök látogatása a határon túli magyarság szempontjából is fontos . Noha a látogatás az RMDSZ két szárnya közötti közvetítésnek is tűnhet, jelképes, hogy március 15én Sólyom éppen a Markóellenes szárny vezetőjével, Tőkés László püspökkel ünnepel majd. Zavart okozott az államfő, a házelnök és a miniszterelnök protokoll osztálya között, hogy ki helyettesítse Sólyom Lászlót a március 15i Kossuth téri zászlófelvonáson, amelyre egyébként a köztársasági elnök adja meg az engedélyt. A legfőbb közjogi méltóság ugyanis nem vesz részt az ünnepi eseményen, Erdélybe utazik nem hiv atalos látogatásra, hogy a romániai magyar közösség helyzetéről tájékozódjon, és megemlékezéseken vegyen részt. Az ünnepnap délelőttjén Sólyom még Nagyváradon lesz, ahol meglátogatja a Partiumi Keresztény Egyetemet is, ezután indul haza Budapestre. * Wéber Ferenc, az elnöki hivatal sajtófőnöke érdeklődésünkre azt állította, az államfő távolmaradása a zászlófelvonástól nem bír politikai üzenettel. A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) álláspontja szerint a zászlófelvonáson való részvétel nem az államfői hatásk ör gyakorlása, hanem a személyéhez kötődő „protokolláris cselekmény”, tehát Sólyom helyettesítésére nincs szükség. Ezzel szemben az Országgyűlés Hivatala közjogi eseménynek tekinti azt, ezért az alkotmány alapján, miszerint a köztársasági elnök akadályozta tása esetén a parlament elnöke gyakorolja az államfői jogkört, úgy vélik, Szili Katalinnak kellene helyettesítenie Sólyom Lászlót. A kormányszóvivői iroda ugyanakkor közölte, a KEH jelezte a Miniszterelnöki Hivatalnak Sólyom kérését, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vállalja a helyettesítést. Szili Katalin álláspontja kabinetirodájának közleményéből derül ki. Ebben kifejtették: Sólyom helyettesítésének kérdése jogi kérdés, az „nem lehet politikai vagy más jellegű presztízsvita tárgya”. Úgy vélik, az ala ptörvényből levezethetők azok a szokásjogi kérdések is, amelyek miatt kialakult az értelmezési vita. – A nemzeti ünnep méltóságteljes megünneplése mindennél fontosabb a házelnök számára, ezen és az alkotmányosságon kívül más szempontok nem vezérlik és befo lyásolják, ezért ebben az értelmezési vitában nyilvánosan és személyesen a
