Reggeli Sajtófigyelő, 2007. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-02-13
39 Kérdésünkre, hogy valamilyen módon ellenőrzike a mozgóurnás önkéntesek munkáját, kijelentette: szívesen látják a sajtó és civil szer vezetek képviselőit megfigyelőként, de gyelőre nem történt hasonló megkeresés. Ugyanakkor úgy véli, egy belső népszavazásnál fel sem merül a csalás lehetősége, hiszen azzal a közösség önmagát csapná be. A részvételi arány nagymértékben függ a szervezetts égtől – tudósít az eseményről a sepsiszentgyörgyi Háromszék napilap. Helyi közösségekre bízni a lebonyolítást azzal a hátránnyal járhat, hogy volt település, ahol másodszor is felkeresték azokat a házakat, ahol nem találták otthon a lakókat, máshol egyszer is alig sikerült végigjárniuk a falut. Szovátán mintegy ezren szavaztak a hétvégén – informálta Fodor Imre, az SZNT országos elnöke és Márton Zoltán, a marosszéki szervezet titkára a Krónika napilapot. A szavazók között több román nemzetiségű lakos is a kadt; a szovátai ortodox lelkész, Mircea Horja arra buzdította híveit, nyugodtan fogadják a szavazóbiztosokat. Felhívjuk a Székely Nemzeti Tanács figyelmét, ne játsszon a tűzzel. Ez az akció ellentmondásban van mindennel, ami Európában történik, és a r omániai törvényekkel is. Az alkotmány nem egyezkedés tárgya, azt be kell tartani. Ki van zárva, hogy az alkotmányból kikerüljön az, hogy az ország egységes nemzetállam. A Székelyföld autonómiájával kapcsolatos referendum az alkotmányosság és törvényesség h atárán mozog "De ugye megvédenek, ha meg akarnak verni? " Hogyan viszonyul a helybeli román nemzetiségű lakosság az akcióhoz? Ferencz szerint ez egyénenként változik, egyesek nem kívánnak szavazni, de például Kilyénben több román lakos is nyíltan igennel szavazott, ahogyan magyarok is szavaztak nyíltan nemmel. Az egyik málnásfürdői román nemzetiségű szavazópolgár kijelentette: „ha az autonómia jó önöknek, akkor nekem is jó, ezért mellette szavazok”. Egy román hölgy pedig megkérdezte: „Én mellette szavazok, de ugye megvédenek, ha meg akarnak verni?”. (Minderről B enedek Barna, a sepsiszéki SZNT elnöke tájékoztatta a Krónikát.) – Nem egyezik mindenki véleménye, de a legfontosabb az, hogy mi mindenkihez megpróbálunk eljutni, mondja Ferencz. Épp ez az egyik oka annak, hogy mozgóurnás szavazást tartanak – illetve néh ány településen vegyes formáról beszélhetünk, mivel állóurna is fel van állítva. Nem csak hogy egyetértünk területi autonómiával, hanem küzdünk is érte. De ezt párbeszéd által, a többséggel való együttműködéssel kell megvalósítani, egy parlamenti szava zással, a törvények módosításával, tehát parlamenti és politikai eszközökkel. Ez nem könnyű, de ez a mi választásunk. Mi több okból sem értettünk egyet ezekkel a dolgokkal [a SZNT népszavazási kezdeményzésével – a szerk.]: először is referendum nélkül, é s anélkül, hogy megkérdeznénk az ott élő lakosságot, nagyon is jól tudjuk, létezik az igény a területi autonómia iránt, tehát nagyon jól tudjuk, hogy mit akarnak a székelyek. Másodsorban Romániában a referendumtörvény nem teszi lehetővé, hogy a helyi hatós ágok vagy más szervezetek népszavazást szervezzenek a területi autonómiáról. Mivel ez a referendum lényegében egy közvéleménykutatás, nem lehetnek jogi vagy politikai következményei 400 ezer igen a végső cél Az SZNT tervei szerint március végéig Szék elyföld mind a nyolc székében megtartják a referendumot. Legalább 350400 ezer támogató szavazatot szeretnének összegyűjteni, és az összeállított dokumentációt elküldik az EU fórumainak – többek között az Európai Bizottság részére. Szintén megkeresik az EUtagországok nagyköveteit, a Băsescu államfő hivatalát. Továbbá: új indoklással ismét parlament elé terjesztik az autonómiatörvényt, melynek az SZNT szerint nagyobb súlya lesz, ha a referendum eredménye támogatja meg a kezdeményezést. Másfél évvel ezelőt t két RMDSZpolitikus, Garda Dezső képviselő és Sógor Csaba szenátor nyújtotta be a parlamentben a kezdeményezést.
