Reggeli Sajtófigyelő, 2006. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-12-01
27 Nagy László, aki szintén lemondott a magyar tagozat tegnap esti vezetőtanácsi értekezletén, így fogalmazott: „(...) azon is dolgoztunk, hogy hivatalos dokumentumokkal erősítsük me g a magyar tagozat autonómiáját, ami a tanterv összeállítására, a személyzeti kérdésekre és a pénzügyi kérdésekre vonatkozik. Két új magyar tanszék alakult. Természetesen, fontosnak tartottuk a szimbolisztikát is, Farkas Gyula szobrával a Ferenc József T udományegyetem egyik rektorának állítottunk emléket. Termeket neveztünk el magyar személységekről, és egyik utolsó eredményként sikerült bevinni az Igazgatótanács 2005 októberi határozatába (amit a Szenátus is tudomásul vett) a ma sokat emlegetett, többnye lvű feliratok kitételére vonatkozó bekezdéseket.” Az egyetem román vezetésével a viszony 2005 novemberében kezdett megromlani: „Először csak halogatás történt (a magyar tagozat igényeivel szemben – szerk. megj.), később az érdemi vita előli kitérés, 2006 novemberében eljutva egészen odáig, hogy a rektori hivatal nevében meghozott döntésekről még csak nem is informálták a magyar rektorhelyetteseket. Mi lehet a román egyetemvezetés ezen bezárkózásának, merevségének oka? Több körülmény is kiválthatta, de e zen magtartást kétségkívül jelentős mértékben befolyásolta a Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB) aktivitása. 2005 októberétől kezdve folyamatosan provokálták, sértegették az egyetemvezetést, gyakran valós vagy hamis vádakat fogalmaztak meg. Sajnos, ezekre a vádaskodásokra (a magyar tagozatvezetés ismételt figyelmeztetései ellenére) az egyetemvezetés nem toleranciával, bölcsességgel, észérvekkel válaszolt. Sértődött magatartást tanusított, ami avval járt, hogy a magyar tagozat több projektjét halogatták va gy leállították. Az utóbbi hónapban annyira megmerevedett a vezetés álláspontja, hogy érdemi vitára már egyáltalán nem volt lehetőség. Lemondásom oka tehát az egyetemvezetés merev viselkedése, az a mód ahogyan az utóbbi időben a rektori hivatal döntéseit meghozta, és nem a BKB (általam nem helyeselt) akciói. Az egyetemvezetés és a BKB viszonya olyan, mint egy tanár és egy szemtelen, provokatív viselkedésű gyerek közötti viszony. Egy bölcs tanár tudja, hogyan kezelje az ilyen helyzeteket. Más esetleg fel mérgesedik, és hirtelen haragjában egy kiadós pofont ad a gyereknek. És tudjuk jól, ha egy tanár fizikailag bántalmaz egy gyereket, akkor nem mentség az, hogy az szemtelen volt, vagy sértegette. Ezért döntöttem úgy, hogy egy ilyen, «pofozkodó» egyetemvez etéssel nem tudok tovább együttműködni.” vissza Készítette: Boér Krisztina, Balogh Zsuzsanna * a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - MaNcs = Magyar Narancs - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gazdaság - ÚMSZ = Új Magyar Szó (Bukarest)
