Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-02
18 szívesen áll rendelkezésére – tette hozzá. Eörsi Mátyás, a bizottság elnöke visszautasította a megjegyzést, és Orbán fejére olvasta, hogy kormányzása idején listákat állítottak össze azokról a politikusokról, újságírókról, akik "negatív külföldi nyilatkozat aikkal ártanak az országnak". Eörsi szerint Orbán csakis a pénzügyi támogatások megvonását követelhette, hiszen más segítséget nem kapunk az EUtól. Ha viszont rosszul fogalmazott, vonja vissza szavait, vagy kérjen elnézést. Orbán szerint csak azért hívtá k meg az ülésre, hogy pocskondiázzák. "Ez a legrosszabb kommunista időket idéző tempó" – mondta, majd hosszabb kommunistázás, fasisztázás és újabb felháborodott visszautasítások után összefoglalta beszéde lényegét: az első rész főhajtás volt ’56 emléke elő tt, a másodikban pedig az EU előtt álló történelmi kihívásokról beszélt, kettőt kiemelve. Az egyik, hogy a kommunizmus örökségétől talán nehezebb megszabadulni, mint a kommunizmustól, és hogy ez az örökség a hazugság kultúráját jelenti. A másik a szociális piacgazdaság megvédése. "Nem engedhető meg, hogy a multinacionális cégek nyomására a versenyképesség legyen az egyetlen szempont" – mondta, majd hozzátette: a kommunista észjárás jellemzője, hogy a vélt gazdasági szempontnak rendel alá mindent. Segítség et pedig igenis kapott a kormány az EUtól – állította: nem felzárkózási támogatásokat, hiszen azok járnak nekünk, hanem könnyítést. "Majd akkor leszek nyugodt, ha a pénzügyminiszter nem számolhat be a szocialisták zárt ülésén arról, hogy a Feri telefonon elintézte a halasztást" – mondta Orbán. vissza Szerbiában a nem létező Koszovótervet is bírálják − Belgrád nem tartja elfogadhatónak Koszovó "feltételes" függetlenségét – oktatta ki a szerb kormányfő Ahtisaarit. Magyar Hírlap • 2006.11.02. Vojislav Kostunica miniszterelnök tegnap reagált arra a pristinai sajtóértesülésre, miszerint Martti Ahtisaari, az ENSZfőtitkár koszovói különmegbízottja átmenetileg úgynevezett feltételes függetlenséget irányzott elő az albán többségű tartománynak. Ez a korlátozás az elképzelés szerint három év múlva megszűnn e. Addig Koszovót nem vennék fel az ENSZbe, és nem alakíthatna hadsereget sem. A szerb kormányfő határozottan elutasította az elképzelést, mondván, hogy minden olyan javaslat kudarcra van ítélve, amely ellentétes az ENSZ alapokmányával és Szerbia terüle ti sérthetetlenségének elvével. Reményét fejezte ki, hogy Ahtisaari elolvasta az alapokmányt, és arról is értesült, hogy Szerbia három és fél millió polgára erősítette meg szavazatával az új alkotmányt, amely kimondja, hogy az ország területének 15 százalé kát kitevő Koszovó Szerbia elidegeníthetetlen része. Mint kiderült, a szerb kormányfő kissé elsiette a tiltakozást, mert a megbízott – mint szóvivőjének, Hua Csijangnak a nyilatkozatából kiderült – még nem is készült el javaslatával, még csak diplomácia i tanácskozásokat folytat az ENSZben, majd a nemzetközi összekötőcsoport tagjaival találkozik. A tervezetet ez után veti papírra, és juttatja el a belgrádi és a pristinai kormányzathoz. 2 pe rces interjú Eörsi Mátyás, az országgyűlés európai ügyek bizottságának elnöke – Orbán Viktor szerint az EU pénzügyi biztosa a kormánynak kedvező hosszú határidőt adott az új konvergenciaprogram elkészítésére. Elfogadja ezt a magyarázatot? – Sajnálom, hogy Orbán nem használta ki az alkalmat strasbourgi beszédének részletes értelmezésére, hanem azt hangoztatta, hogy minden egyértelmű, amit mondott, s aki a beszédével nem ért egyet, az posztkommunista. Ezzel elvette az értelmes dialógus lehetőségét. A biz ottsági ülésen egyébként feketénfehéren kiderült, hogy sem Joaquín Almunia, sem más nem hozta kedvezőbb helyzetbe Magyarországot, mint korábban a hasonló problémákkal küszködő Görögországot, Olaszországot vagy Németországot. Ha Orbán korábban azt hitte, c sak hazánk kapott ésszerű határidőt, elismerhette volna, hogy tévedett. – Orbán azt mondta, hogy strasbourgi beszédében a hazugság kultúrájára épülő posztkommunista jelenséget elemezte. – Az, ahogyan Orbán hazugsággal vádolt minket, Lengyelországot jutta tja eszembe. A lányomnak lengyel a barátja, és ő mesélte, hogy a varsói kormánypártok is folyamatosan kommunistáznak és hazugoznak. Hadd hivatkozzam Adam Michnikre, aki Spinozát idézte: „Ha János mond valamit Pálról, az Jánosról tesz tanúságot, nem Pálról. ” – Orbán október 23. kapcsán azt is állította, hogy Magyarországon a hatalom lábbal taposta az emberi jogokat. – Orbán szeretné úgy bemutatni Magyarországot, mintha az ma is kommunista iga alatt nyögne. De hazánk demokratikus állam, ahol a rendőrség ös szességében helyesen járt el. Magam is láttam, hogy helyenként a rendőrök brutálisan intézkedtek, s ezeket az eseteket ki kell vizsgálni. De az, hogy az EU igazságügyi biztosa levelet írt az ügyben a kormánynak, újabb bizonyíték arra, hogy a bizottság segí t bennünket, és nem kivételez velünk. rn
