Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-04
8 tudják a magyar közösség fennmaradását és jövőjét a Vajdaságban. A kormány meggyőződése ugyanis, hogy a térségben mindenütt alapvető fontosságú a kisebbségek fennmaradásá t és prosperálását biztosító, garanciákkal megtámogatott törvényi keret - írta a külügyi szóvivő. A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) ugyanakkor nem támogatja az új szerb alkotmányt, de követőit nem fogja felszólítani arra, hogy bojkottálják az alaptö rvényről szóló október végi referendumot - jelentette ki kedden a Beta hírügynökségnek Kasza József pártelnök. vissza Ján Slota egyelőre mégsem elmarasztalhatatlan Keszeli Ferenc, az MT I tudósítója jelenti: Pozsony, 2006. október 3., kedd (MTI) - Tévesen tájékoztatta hétfőn a szlovák rendőrség szóvivője a sajtót, amikor azt állította, hogy a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) Ján Slota magyarellenes uszításai miatt tett feljelentése nyo mán lefolytatott rendőrségi vizsgálat nem indokolja bűnvádi eljárás megindítását a szlovák politikus ellen. Szlovákia legfőbb ügyészségének szóvivője kedden "tette helyére" az ezzel kapcsolatos információt. Ezek szerint az ügyészség még nem bírálta el, vajon megalapozotte az MKP Slota elleni panasza, mely szerint a jelenlegi kormánykoalícióhoz tartozó Szlovák Nemzeti Párt (SNS) vezetője nemzetgyalázó magatartást tanúsít, amikor sorozatosan magyar- és romaellenes kirohanásokat tesz. A sok éve Zsolna (Zilina) főpolgármestereként ismert Slota ellen tett feljelentéssel a zsolnai ügyészség foglalkozik - mondta a SITA hírügynökségnek pontosító Jana Tökölyová, a legfőbb ügyészség szóvivője, akinek szavaiból tudni lehet, hogy a rendőrségi szóvivő tájékoztat ása nem az MKP Slota elleni feljelentésére vonatkozott, hanem arra, amit Ján Slota tett Duray Miklós ellen. Az ügyészség ugyanis Slota feljentését nem találta megalapozottnak, ezért elvetette. Ján Slota már korábban is többször feljelentette Duray Mik lóst, az MKP ügyvezető alelnökét, de az ügyészség még egyszer sem találta indokoltnak, hogy Durayt ennek nyomán bíróság elé állítsa. A keddi fejleménnyel kapcsolatosan Duray az MTInek azt mondta: érthetetlennek találja ezt a tévedést, hiszen ő sosem tett a rendőrségen feljelentést sem Slota, sem az SNS ellen. Polgárjogi feljelentést azonban az SNS tett ellene. Duray épp ezért találja érthetetlennek, hogy mit kereshet ennek a feljelentésnek az aktája a rendőrségen. "Mert hogy az nehezen hihető, hogy a szóvi vő két nevet, Ján Slota és Duray Miklós nevét keverte volna össze. Felteszem, hogy az akták felcserélése történhetett, akkor azonban ezt fölöttébb érdekes tévedésnek kell minősítenem, hiszen a polgárjogi perek nem a rendőrség hatáskörébe tartoznak" - fogal mazott Duray. vissza Közös kátyúkban botladozunk − Adam Michnik szerint a visegrádi országoknak továbbra is közös az útjuk Népszabadság • Miklós Gábor • 2006. október 4. Vaskos kötet politikaitörténelmi esszét adott ki a pozsonyi Kalligram kiadó. A kötet szerzője Adam Michnik (60) történész, börtönviselt ellenzéki. A legnagyobb lengyel lap főszerkesztője a könyvbemutató alkalmából utazott Budapestre. Megkérdeztük: Mi történik most Lengyelországban? - Ez az egymillió doll áros kérdés! Senki sem tudja, mi történik nálunk. Az biztos, hogy válság van, a kormánykoalíciónak nincs többsége. A miniszterelnök pártja (Jog és Igazságosság) a helyzetre azzal felel, hogy az ellenzéket támadja, s azzal vádolja, hogy titkos összeesküvésb en vesz részt, amelyben ott vannak a katonai titkosszolgálat emberei. Mindez ködfüggöny, hogy elleplezzék a politikai korrupciós ügyletet, amelybe a kormánypárt vezető emberei belekeveredtek. Hogy ebből mi keveredhet ki? Nem vagyok jós, csak annyit sejtek, hogy semmi jó nem következik. Minden alapunk megvan arra, hogy borúlátók legyünk. - Könyvében sokat foglalkozik a többi visegrádi országgal. Most úgy látszik, újra azonos jelenségek jellemeznek minket. Pedig már úgy látszott, hogy az EUban, a NATOban ezek az országok már a maguk saját külön útjukat járják. - Az út saját, de a kátyúk, amelyekben botladozunk - közösek. Ha meg akarjuk érteni, hogy ezek az új európai uniós tagállamok miért kerültek hasonló helyzetbe, ugyanazt láthatjuk. Az ok a demokrati kus intézmények gyengesége és az új populizmus politikai hulláma. Ennek lehet antikommunista arculata, mint Lengyelországban, de lehet posztkommunista ábrázata, mint Szlovákiában. De ennek igazán nincs jelentősége, s megvalósíthatja az
