Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-06
9 Rudolf Chmel szlovák professzor, Csehszlovákia utolsó budapesti nagykövete szerint a politikában képtelenség egyszerre sikeresnek, elvszerűnek, ha talmat birtoklónak és morálisnak lenni, mert a célokat - például a társadalmi jólétet - nem lehet igazságosan elosztani. Minél gazdagabb egy társadalom, annál több morális kompromisszumra kényszerül. Chmel azt nevezi különösen aggasztónak, hogy a jelenlegi krízis kirobbantói nem a társadalmi és szociális gondokat akarják megoldani, hanem régi történelmi traumákat kívánnak orvosolni. Méghozzá a Fidesz révén! Nem véletlen, hogy a legnagyobb ellenzéki pártnak a Kárpátmedencei magyarság politikai egyesítéséről vallott eszményeit harsogják - persze sokkal szélsőségesebb stílusban - az olyan szervezetek, mint a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom. Megdöbbenve kérdezem - mondja Chmel , mit keres a Fidesz egyik alelnöke az egyik, irredenta hangnemtől sem mentes nagygyűlés szónoki emelvényén? - Nyomás alatt van a kormány, a folyamatos demonstrációk nyilvánvalóan nem erősítik a pozícióit, ami Magyarország nemzetközi megítélésére kifejezetten káros - mondta lapunknak Branko Caratan professzor, a zágrábi politikai tudományokkal foglalkozó egyetem dékánja. Caratan szerint az ellenzéknek a parlament falain keresztül kellene kritikai álláspontját kifejtenie, igaz, ott a koalíciós többség garantálja a kormány megbuktathatatlanságát. A szakértő azt mondja, emiatt az elle nzéknek valóban nincs más fegyvere, mint bevonni a nyilvánosságot, ezzel viszont megsérti a demokrácia intézményét, amelyet arra találtak ki, hogy a politikai harcok ne vonják maguk után a társadalom szétrombolását. Magyarország nem egyedül áll szemben a megosztottság problémájával, a jelenség a régió egészére igaz - emelte ki Caratan. Ebben kulcsszerepet játszik a történelmi múlt túl súlyos befolyása a jelenre - utalt a politológus az 1956os eseményekre. Hozzátette: a volt szocialista országok demokráci ái ki vétel nélkül gyerekcipőben járnak. A társadalmi feszültséget növeli, hogy a szükséges, a lakosság számára sokszor kellemetlen gazdasági reformokat végre kell hajtani. vissza Újabb kormányválság Kijevben Népszabadság • Nyilas Gergely • 2006. október 6. Szétesőben az ukrán nagykoalíció. A két hónapos tárgyalássorozattal augusztusban létrehozott szövetségből hivatalosan tegnap lépett ki az államfőt támog ató Mi Ukrajnánk (NU) pártszövetség. Viktor Juscsenko azonban este felszólította a hat pártból álló blokkot, folytassa a szerdán megszakított tárgyalásokat a Viktor Janukovics kormányfő vezetése alatt álló Régiók Pártjából (PR), az Ukrán Szocialista Párt ból és az Ukrán Kommunista Pártból létrehozott "válságellenes koalícióval". Elsőként a külügyminiszter értesítette a kormányfőt, hogy a Mi Ukrajnánkhoz tartozó pártja ellenzékbe vonul. Borisz Taraszjuk ugyanakkor hivatalosan még nem nyújtotta be lemondás át, ahogyan az elnöki blokk további hat minisztere sem. A szakítás formális oka, hogy a Juscsenkopárt szerint a parlament legnagyobb frakcióját adó Régiók Pártja nem tartja be a koalíció alapját adó szerződést, a "nemzeti univerzálét", amely lényegében lehetővé teszi Ukrajna euroatlanti integrációjának folytatását, eláll az orosz nyelv hivatalossá tételétől és az ország föderalizációjától. Valószínűbb magyarázat lehet azonban, hogy a Mi Ukrajnánk a várható gazdasági megszorításokhoz, a nyugdíjkorhatár fe lemeléséhez és az újra aktuális, Moszkvával kötendő gázármegállapodáshoz nem kívánja adni a nevét. A márciusi választások után négy hónapig tartó politikai krízishez hasonló helyzet azonban ezúttal nem várható a nagykoalíció szétesése esetén sem, mivel a "válságellenes koalíció" továbbra is többségben van a 450 fős radában. vissza Gyorsítanának Bős ügyében Népszabadság • Szilvássy József • 2006. október 6.