Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-01
21 MITtábor: a z autonómia jegyében [ 20060831 - 08:32:41 ] „Fontos, hogy a hatékony együttműködés érdekében évente egyszer a Magyar Ifjúsági Tanács (MIT) ernyője alá tartozó szervezetek találkozzanak, erre tábor keretében nyílik igazi lehetőség. Főként az éjszakába nyúló kötetlen beszélgetések adnak alkalmat a köz ös tervezésre” – indokolta a harmadik tábor szükségességét Sándor Krisztina MITelnök. Elmondta, a tavalyi rendezvény tervezgetéseinek eredménye az az erdélyi biciklitúra volt, amelyen a fiatalok Tekerj rá! címszóval az autonómia fontosságára hívták fel a figyelmet. A hét ifjúsági szervezetet tömörítő ernyőszervezet a hétvégén, Csíkszépvizen szervezi meg a III. MITtábort, amelynek során az autonómiamozgalom folytatását szeretnék kidolgozni. Sándor Krisztina elmondta, már körvonalazódott néhány ötlet, a bi ciklitúra sikere biztatást és bátorítást jelent a résztvevők számára, akik továbbra is szívesen szerepet vállalnának hasonló jellegű megmozdulásokban. A táborban a MIT ernyője alá tartozó országos ifjúsági szervezeteken kívül más meghívott erdélyi ifjús ági szervezetek képviselői, illetve ifjak is részt vesznek. Neves személyiségek tartanak előadást a fiataloknak: ott lesz Smaranda Enache, a Pro Europa Liga társelnöke, aki a civil szférának a közéletben és a politikában betöltött szerepéről szól, illetve arról is beszél majd, hogy a többségi nemzet hogyan fogadja az autonómiatörekvéseket. Papp Kincses Emese egyetemi tanár előadásában arról hallhatnak a fiatalok, hogy a nemzetek kultúrájára nézve veszélyt, vagy esélyt jelent a globalizáció. A szabadidős tev ékenységekről sem feledkeztek meg a szervezők: a bulizás mellett úszni is lehet, lesz filmvetítés és tábortüzet is gyújtanak. vissza Kertész Melinda, Krónika Interjú Markó Béla RMDSZelnökkel a Szövetség belső reformjáról Ú j Magyar Szó 2006. szeptember 1. Szerző: Gujdár Gabriella - Az RMDSZben sokan támogatják, sokan azonban értetlenül állnak az Szövetség belső reformjára tett javaslatok előtt. Ön hogyan tekint erre, az elsősorban fiatalok részéről indult kezdeményezésre ? - Képmutató lennék, ha azt mondanám, nincs szükség az RMDSZ reformjáról szóló vitára, hiszen én magam kezdeményeztem ezt a Szövetségi Képviselők Tanácsának (SZKT) legutóbbi ülésén. Akkor elmondtam, hogy az RMDSZ jövő évi kongresszusára készülve el kell i ndítanunk egy közös gondolkodást arról, mi legyen az alapszabályzatunkkal, a programunkkal és milyen RMDSZt kell továbbvinnünk ahhoz, hogy az elkövetkező évek kihívásainak megfeleljen. Annak nem örülnék, ha ennek a vitának a nyomán az a látszat alakuln a ki, hogy bajok vannak az RMDSZben, hiszen, számomra épp az a nagy elégtétel, hogy ez a szövetség mindig képes volt a változásra és a megújulásra. Ahhoz hogy az elkövetkező években is jól működjék, ismét át kell gondolnunk a fölépítését, de akár a progra mját is. - Nagy Zsolt pártszerűbb struktúrát, a Szövetségen belüli nagyobb fegyelmet és szerepleosztást akar, Borboly Csaba egységet, a demokratikus mechanizmusok megerősítését, a fiatalítás folytatását kéri, Kelemen Hunor pedig a szimbolikus politizálás befejezése mellett foglal állást. Helytállónak tartja ezeket az igényeket? - Az általuk fölvetett problémák többségében egyetértek velük, de van olyan dolog is, amit másképp látok. Ezekkel a fiatalokkal kivétel nélkül jó munkatársi viszonyban, Kelemen Huno rral és Nagy Zsolttal pedig baráti kapcsolatban is vagyok, rendszeresen konzultálunk. Mivel többnyire részesei az RMDSZben meghozott döntéseknek, ha valamivel kapcsolatban elégedetlenségüknek adnak hangot, azt semmiképp sem ellenzéki álláspontról teszik. Egyetértek azzal, hogy bizonyos helyzetekben pártszerűbb működésre van szükség, azzal azonban nem, hogy az RMDSZ formailag is párttá alakuljon és ideológiai szempontból zárja sorait. Az RMDSZ nagy előnye és nehéz helyzetben megmozdítható tartaléka mindig a z volt, hogy nem politikai pártként, hanem szövetségként működött. Helyet kínáltunk benne minden ideológiai irányzatnak, minden véleménynek és a Szövetségben továbbra is helyet kell adni jobb- és baloldalnak. Elfogadom, hogy a szövetségi jelleg bizonyos helyzetekben hátrányos lehet, és a
