Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-07
15 Zdanoka a magyarok mellé állt Joan i Marí Bernat katalán zöld képviselő felhívta a szlovák kormányt, hogy határozottan álljon ki, és ítélje el a nacionalizmus erősödését, a gyűlöletbeszédet, az erőszakos cselekményeket, és tegyen meg mindent ezek megakadályozásáért. Tatjana Zdanoka a Zöldek/az Európai Szabad Szövetség képviselőcsoportjának lett tagja az Eur ópai Unióban létező kettős, sőt többes mércét bírálta a kisebbségi kérdésekben, és erőteljes fellépést sürgetett a szlovákiai magyarok érdekében. A szlovákok védik kormányukat Irena Belohorská független szlovák képviselő viszont alaptalannak nevezte az ag godalmakat, jelezve, hogy az új szlovák kormány nem tervez változást az iskolarendszerben, Szlovákiában van magyar nyelvű óvoda, általános és középiskola és két magyar nyelvű egyetem is. Belohorská azzal érvelt, hogy a Magyar Koalíció Pártját a választási győztes Smer felkérte a koalícióban való részvételre, de erre nemleges választ kaptak. Kiemelte, hogy a kormányprogram tekintettel van az emberi és kisebbségi jogok érvényesítésére. A szlovák rendőrség és igazságszolgáltatás fellépett a nacionalista atroc itásokkal szemben, de hiányolta a hasonló fellépést Magyarországon. A szlovákiai magyarokkal kapcsolatos politikát, incidenseket szlovák belügynek minősítette. Peter Baco szlovák független képviselő azt hangoztatta, hogy a szlovák kormány zéró toleranciá t tanúsít a nacionalista szélsőséges megnyilvánulásokkal szemben, s a két ország külügyminisztereinek legutóbbi találkozója, közös bizottság létrehozása bíztató lépés a konfliktus megoldásában. A cseh képviselő a szlovákok mellé állt Jaromír Kohlicek az E gységes Európai Baloldal/az Északi Zöld Baloldal cseh képviselője a magyarságot folyamatosan ért diszkriminatív intézkedések kapcsán kijelentette, hogy 1945 után nem kitelepítés, hanem lakosságcsere történt, s feltette a kérdést, mit tett a magyar kormány a budapesti szlovákiai követséget ért incidens kapcsán, tetteke lépéseket a magyar labdarúgó mérkőzéseken feltűnő szlovákellenes megnyilvánulások elkövetőivel szemben. vissza Korhecz: a sajtó csúsztatott Az Újvidéki Rádió Hangadó szerda c. műsorában hosszabb interjú hangzott el dr. Korhecz Tamással, a vajdasági kormány alelnökével, tartományi kisebbségügyi titkárral, a VMSZ elnökének főtanácsadójával . Az alábbiakban következzen egy részlet az interjúból, amelyet Miklós Csongor készített. - Kasza József a VMSZ elnöke Szent Istvánnapi beszédében megemlítette, hogy nem kellene idegenkedni a területi autonómiától sem. Ön ugyanakkor a közelmúltban a Dnevn iknek azt nyilatkozta, hogy ha Vajdaság magas fokú autonómiát kapna Szerbián belül, akkor az itt élő magyarok lemondanának az északvajdasági területi önszerveződés lehetőségéről. Mire gondolt, amikor ezt nyilatkozta, hogy félreértés ne essék... - Én azt h iszem, hogy egy nagyon súlyos, a sajtó részéről elkövetett csúsztatásról van szó ebben az esetben. Én a Tanjugnak nyilatkoztam. A Tanjug aránylag pontosan le is hozta azt, amit én nyilatkoztam. Ez lett utána elferdítve részben az itteni magyar sajtóban, a rádióban, részben pedig a magyarországi sajtóban is. Sok ember keresett meg azzal, hogy valójában mit is akartam. Ezek az emberek nem olvasták el a Tanjugban megjelent interjút, hanem egyszerűen mazsoláztak abból. Miről van szó? Én azt nyilatkoztam, hogy a VMSZ háromféle autonómiának a híve. Háromféle autonómiáért küzd. Az egyik az a területi, a másik a személyi elvű (a nemzeti tanácsokon keresztül valósulna meg) a harmadik pedig a Vajdaságnak a regionális autonómiája. Arra hívtam föl a figyelmet, hogy az a utonómia annak ellenére, hogy nagyon gyakran szentségtörésnek, vagy istenkáromlásnak van kikiáltva azok részéről, akiknek valóban nincs fogalmuk arról, hogy Európa merre halad, az autonómia valóban egy alkalmas eszköz arra, hogy stabilizáljon egy államot, stabilizálja a nemzetiségi viszonyokat és lényegében a hatalom megosztásáról szól. Tehát meg kell osztani a hatalmat a nemzeti kisebbségekkel és ennek különböző formái lehetségesek. A Vajdaság autonómiája esetében pedig egy olyan autonómiáról van szó, amel ynek a hátterében kifejezetten egy multietnikus, multikulturális társadalom, húzódik meg. És azért Vajdaság autonómiája igazolta azt, hogy ebben a keretben nagyon sok nemzetiségi kérdés is egészségesebben kezelhető, mint egyébként
