Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-07
16 egy szélesebb szerbiai ke retben. No, most ennek kapcsán mondtam azt, hogy igaz ugyan, hogy mi mind a három autonómia formáért harcolunk, de tekintettel arra, hogy a területi autonómiától a leginkább idegenkedik a közvélemény, a másik két autonómiát, tehát a regionálisat és a szemé lyi elvűt, talán könnyebben fogadják el és a nemzeti tanácson keresztül már meg is kezdtük a személyi elvű autonómiának kiépítését. Akkor azt mondtam, hogy valószínűleg, hogy ha Vajdaság egy széles körű autonómiát kapna, amelyben széles körűen biztosítják a magyarság egyenrangúságát is, és emellett a nemzeti tanácsok nagyobb hatáskörein keresztül, demokratikus megválasztásán keresztül létrejön egy országos, valódi autonóm testület, abban az esetben a mi területi követelésünk valószínűleg már kevésbé lenne a ktuális és kisebb lenne a létjogosultsága is egy ilyen követelésnek. Mert ezeket a dolgokat mi párhuzamosan követeljük, de lehet, hogy ha megvalósul az alapérdekünk, tehát hogy ha megkapjuk a hatalomnak azt a szeletkéjét, amely alkalmas arra, hogy a magyar ság egyenrangúan megmaradjon a szülőföldjén, akkor nem valószínű, hogy szükség lesz az északvajdasági területeknek egy külön területi autonómiává való kialakítására. Én ezzel gyakorlatilag a személyes szakértői véleményemnek adtam hangot, hiszen az autonó miának - attól függetlenül, hogy milyen formában valósul meg - az a lényege, hogy egy kisebbségi közösség kormányozza a saját életét. Ezt nem csak egy módon lehet elérni. Ezért mondtam azt, hogy ha valószínűleg megvalósulna a perszonális autonómia, Vajdasá g nagyobb autonómiát kapna, akkor nem valószínű, hogy nagy igény lenne erre a területi szerveződésre. De itt szó sincs arról, hogy mi lemondtunk volna bármiről, mert Vajdaság nem kapta meg a területi autonómiáját. És nekünk még nincs valódi autonómiánk a n emzeti tanácsokon keresztül. Tehát ez egy hipotézis volt, szándékos félremagyarázás. És szerintem valóban sokan megragadják az alkalmat akárhol érik, hogy megpróbálják a VMSZre, vagy egyes vezetőire ráfogni azt, hogy az autonómiának ellenzői lennének. Itt emlékeztetnék arra, hogy egyetlen politikai erő, amelynek legalább részben sikerült az autonómiát megvalósítani a Kárpátmedencében, az a Vajdasági Magyar Szövetség. Tehát miránk azt mondani, hogy az autonómiának nem vagyunk valódi hívei, hát az körülbelü l olyan, mintha valaki azt mondja, hogy a pápa nem eléggé katolikus. vissza Ternovácz István Szórványban jobban fogy a magyarság [ 20060907 - 07:07:56 ] Antal Árpád An drás, háromszéki RMDSZ- képviselő szerdán sajtótájéko ztatón egy általa kidolgozott tanulmányt ismertetett, melynek értelmében az évek során az erdélyi magyarság lélekszáma több ezerrel csökkent. Antal szerint, aki szociológus, az erdélyi magyar közösség létszáma a természetes szaporulat következtében évente átlag 10.000 fővel fogy, de mindezek mellett további 5.200 magyar nemzetiségű telepedik ki Magyarországra. Ugyanakkor évente még átlag 3- 4.000 magyar hagyja el Erdélyt más országért. „Figyelembe vé ve ezen adatokat, gyakorlatilag felteszem a kérdést és választ várok el koalíciós kollégáimtól, hogy a kisebbségek jogállásáról szóló törvénytervezet el nem fogadása által az erdélyi magyar közösség eltűnését szeretnék elérni?", tette fel a kérdést a három széki honatya. Hozzátette, egyértelmű, hogy románok is telepednek ki, de ugyanakkor aláhúzta, hogy a magyarok a gazdasági és szociális okokon kívül a nemzeti kisebbségekre jellemző specifikus gondok miatt is a szülőföld elhagyása mellett döntenek. Anta l Árpád András szerint a fogyás jóval nagyobb azon megyékben, ahol a magyarság számaránya kisebb. „Ha elfogadták volna a kisebbségek jogállásáról szóló törvényt, akkor a lelki komfort nőtt volna, elsősorban azon megyékben, ahol a magyarság számbelileg ki sebbségben van'", hangsúlyozta a háromszéki RMDSZképviselő. vissza
