Reggeli Sajtófigyelő, 2006. augusztus - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-08-23
25 Nekünk is van elszámolnivalónk Arra a kérdésre, hogy az őszi politikai sze zon hangnemét mennyire határozhatja meg a magyarellenes retorika, Bugár szintén úgy válaszolt, hogy „várjuk meg, mi történik, a költségvetési vitával kezdődik a parlament munkája, most ez a legfontosabb”. „Az SNS magyarellenes, nacionalista aurája nyilvá nvalóan hat a közvélemény erre fogékony részére” – mondta a Hírszerzőnek Szigeti László, az MKP főtanácsadója is. Szigeti szerint ugyanakkor a Szlovákiában tapasztalható jelenségeket inkább „annak a nacionalista hullám részének lehet tekinteni, ami sajnos ma az egész világon tapasztalható; Németországban a törököket küldenék haza, Londonban vagy Amerikában az arabokat, minket meg itt bíztatnak arra, hogy ússzunk át a Dunán”. Szigeti pozitívumként említette, hogy a szlovák sajtó jelentős része ma már elíté li a kisebbségellenes megnyilvánulásokat, de szerinte Ivan Gasparovic köztársasági elnöknek sem lenne szabad ilyenkor csendben maradnia. A Világgazdaság ugyanakkor a Novy Cas szlovák lapra hivatkozva számolt be róla, hogy a hétvégén a HonvédÚjpest és a S zolnokFerencváros bajnoki meccseken is szlovákellenes feliratok jelentek meg. A szlovák lap Játék a tűzzel című cikkében felteszi a kérdést: ki vet végett a provokációknak, amelyek beláthatatlan következményekkel járhatnak? Juraj Tomaga külügyi szóvivő közölte: nem látja okát annak, hogy felelőtlen egyének tetteit kommentálja. A Novy Cas egyébként bulvárlap, a meghatározó politikai napilapokban nem foglalkoztak az incidenssel. vissza Botrányos közmeghallgatás Bukarestben Verespatak ügyében Erdély.ma [ 20060823 - 06:46:31 ] Forrás: Makkai Koós Imola, Krónika Kedd hajnali háromig tartott Bukarestben az a hétfő délután kezdődött közvita, amelynek hivatalos célja segítséget nyújtani a román hatóságoknak a verespataki ciántechnológiás nemesfémkitermelés engedélyezésében vagy elutasításában. A rendezvényre azonban sokkal inkább illett a cirkusz megnevezés: a nyugati cégvezető angolul, de hamisíthatatlan hazai demagógiát használva beszélt, a magyar egyetemista fiatalok p edig elismerően tapsoltak... Gheorghe Funarnak. Nem kellett túl éles szemű megfigyelőnek lenni ahhoz, hogy világossá váljon: a verespataki ciántechnológiás nemesfémkitermelés projektje apropóján megrendezett közvita szervezői nem párbeszédként értelmezik ezt a kifejezést. Akárcsak egy hónappal ezelőtt Verespatakon, majd két héttel később Kolozsvárott, Bukarestben is a kitermelésben érdekelt Gabriel Resources kanadai – román vállalat, a meghallgatás finanszírozója és szervezője állította fel a játékszabályok at, a környezetvédelmi hatóságoknak a megfigyelői és moderátori szerep jutott. A kanadai – román vállalat képviselői uralták a termet: a pódiumon Nicolae Mihãilescu, a környezetvédelmi igazgatóság kutatási vezetője és Nicolae Heredeanu, a környezetvédelmi minisztérium igazgatója mellett a Gabriel Resources négy vezetője ült. A Greenpeace és a többi zöld szervezet, valamint a kitermelést elutasító Alburnus Maior Egyesület képviselői nem kaptak helyet az asztalnál, és érezhető kisebbségben voltak a bányaválla lat szervezett tapstábora mellett. Az utóbbiakat zöld, sárga vagy piros egyenpólókba bújtatta a befektető reklámstábja, de a legtöbbjükre ráismerhetett az, aki az előző közvitákon is részt vett: a kolozsvári és verespataki éljenző csoportot is ők alkották. A szabály az szabály A szabály – a felszólalni kívánók a szervezőbizottságnál felíratják magukat a listára, majd ha sorra kerültek, öt percen át adhatják elő kérdéseiket és észrevételeiket, a Gabriel Resources képviselői válaszolnak nekik, a replika jog a nélkül – felháborította az ellentábort. „Konkrét kérdésekre kitérő válaszokat kaptam, vagy valótlanokat. De nem volt alkalmam ezt bebizonyítani, mert öt perc után, majd a goldosok válasza után megszakítják a
