Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-24
18 politikus a megalkuvó, neptuni jellegű politizálás diadalmenetének láttatta az RMDSZ utóbbi tíz évét, de arra kérte a szövet ség politikusait, hagyjanak fel a pszeudopárbeszéd rossz hagyományával. Tőkés László egy kicsit beint Ami a nagygyűlés szervezőinek dilemmáját illeti, Tőkés elismerte: a 15ét megelőző egyeztetés reálpolitikai jellegű helyzet volt, a szervezőknek – köztük neki is – el kellett dönteniük, mi használ inkább az autonómia ügyének: ha Basescu ellátogat a március 15i nagygyűlésre, vagy inkább az, ha nem lesz jelen. Ide kapcsolódik, hogy a püspökpolitikus közölte: vannak fenntartásai az ellenzéki oldall al kapcsolatban, de nem tudja elfogadni azt, ahogyan Markó a legutóbbi SZKTülésen ironizált a gyergyóditrói nagygyűlés kapcsán. A hallgatóság kérdései című fejezetben Markó Béla kapta a legtöbb kérdést. A Tăriceanukabinet miniszterelnökhelyettese tö bbek között arra figyelmeztetett, máris mennyire szétforgácsolt az RMDSZ ellenzéke. Megkerülte viszont azt a kérdést, mely arra vonatkozott, miért nem indulhatott az MPSZ a 2004es parlamenti választásokon, és arra az újságírói felvetésre sem válaszolt érdemben, mikor lesznek jelen a közismerten ellenzéki személyiségek az RMDSZ Communitas és Progress alapítványainak döntéshozó kuratóriumaiban, melyek együttesen körülbelül 80,2 milliárd régi lej (2,24 millió euró) román és magyar állami támogatás fölött diszponálnak. Markó ehelyett azt fejtegette, mennyivel kevesebb képviselőt, szenátort tudna parlamentbe juttatni a romániai magyarság, ha jelenlegi arányos helyett bevezetnék az egyéni választókerületi rendszert. Az RMDSZ elnöke azt is elmagyarázta, a pluralizmus nagyon is elfogadható számára, ámde azt nem hajlandó elfogadni legitim célként, hogy egyesek nem győzni indultak az MPSZ színeiben a választásokon, hanem azért, hogy az RMDSZt kibuktassák a parlamentből. A legnagyobb, szinte össznépi fújolásba n akkor részesült a politikus, mikor kijelentette: nem az RMDSZ akadályozta meg az MPSZ parlamenti indulását. A találkozó zárómozzanataként Tőkés László arról beszélt, hogy nem ártana, ha az EMNT mellett az RMDSZ is vállalná romániai magyar ügyek brüssze li képviseletét. Markó válaszként annyit mondott, pártja hajlandó a közös lobbizásra, amennyiben a két fél a közösen képviselendő témákban meg tud egyezni, mert egyébként nem sok értelme volna a közös akciónak. Korábban is mentünk együtt Brüsszelbe, most i s megtehetjük, ezt nagyon komolyan mondom – válaszolta Tőkés felvetésére. Hallgatóság, alulnézet (a szerző felvételei) Retorika: felszólalásai során Markó volt az, aki kifejezetten ellenfele retorikai húzásaira is reflektált. " – Amikor a párbeszéd h elyszínéről volt szó, kedves László, vitáink a kolozsvári Majális utcáról szóltak, de értékelem a metaforateremtő képességet" – válaszolta a civilben költő a civilben lelkész politikusnak. Tőkés László ilyen reflexiót nem tett, de bebizonyította, tud érv elni az RMDSZ csatlakozáskonform szövegeivel is: hangsúlyozta, hogy a romániai magyar közösségnek "nem kéne elszalasztania az utolsó vonatot", ami tulajdonképpen az integrációt megelőző, szeptemberre várható EBországjelentés. vissza
