Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-13
12 egyetért vele, hogy a mai új helyzetben új straté giára van szükség, ezért örömmel vette a miniszterelnök felkérését arra, hogy az ő irányításával elkészüljön a stratégia. A munka során szorosan együttm ű ködnek a MEHhel, ami már csak azért is elkerülhetetlen, mert a határon túli magyarok ügyeit ott intézik, ráadásul – hangsúlyozta Göncz – az sokszor átfedésbe kerül az általa felügyelt területekkel, mint például a szlovák külügyminiszter látogatása idején is. A miniszterelnökkel pedig minden héten leülnek egy órára, hogy átbeszéljék az el ő ttük álló feladatokat. Konszenzust, ahol lehet A stratégia kapcsán a miniszterasszony elmondta, hogy a többi között el kell dönteni, milyen legyen Magyaroszág arca, mik legyenek a jellegzetes témák, milyen szerepet kívánunk betölteni az EUban, milyen viszonyra törekszünk a szomszédos országokkal, Oroszországgal és a világ más nagyhatalmaival, tovább á hogy milyen következményekkel jár Magyarország számára, hogy az egyre inkább globalizálódó világban bizonságunk és gazdasági sikereink is jelent ő s mértékben globális tényez ő kön múlnak. Azt is tudomásul kell venni, hogy manapság már sokszerepl ő s a diplomácia (multitrack diplomacy), azaz nemcsak diplomaták, hanem önkormányzatok, civil szervezetek és nemzetközi kapcsolatokkal rendelkez ő üzleti vállal kozások is részt vesznek a külkapcsolatok alakításában – véli Göncz, aki szerint végig kell gondolni ennek következményeit, és azt is, miként lehet e folyamatokat még nyitottabbá tenni. Ahogyan magát a stratégia kialakítását is nyitottá, a közbeszéd tárgyá vá kívánják tenni. A félévesegyéves diskurzusba bevonnának kutatókat, véleményformálókat, ahol lehet, szeretnének konszenzust építeni, ahol pedig nem, ott világossá tenni az eltér ő álláspontokat. Lapunk kérdésére, hogy a sokat bírált minisztérium m ű ködésén is változtatni akare, Göncz Kinga elmondta, hogy a stratégia kidolgozásával járó diskurzus eleve változtat a minisztériumot eddig jellemz ő hagyományos diplomáciai m ű ködésen, s h ozzájárulhat a m ű ködés nyitottabbá, átláthatóbbá, szolgáltatóbbá tételéhez. MHösszeállítás vissza Id ő nyerés vagy önáltatás – Á lláspont Magyar Hírlap, 2006. július 13. A szlovákiai választók remek lehet ő séget adtak a magyar szocialistaliberális koalíciónak, hogy megmutathassa, mennyit fejl ő dött külpolitikailag a Hornkormány óta, amikor a Vladimír Meciar vezette szlovák kabinettel kellett (volna) megbirkózni a. Az els ő jelek nem túl biztatóak. A széls ő ségespopulista pártokból álló szlovák kormánykoalíció külügyminisztere jól vette a budapesti akadályt. Göncz Kinga megért ő volt, mint egy pszichiáter, és nagylelk ű , mint egy volt esélyegyenl ő ségi miniszter. Mo st ott tartunk, hogy nem várunk ugyan semmi jót Pozsonytól, de csak majd a szlovák kormány cselekedetei alapján ítélkezünk. Ami jól hangzik, de valójában nem más, mint jobb esetben id ő nyerés, rosszabb esetben önáltatás. El ő ször is az el őí téleteken már tú l vagyunk. Robert Fico egyik els ő dolga volt a magyarokat vádolni azzal, hogy Brüsszelben áskálódnak ellene, miközben az egyetlen, akit okolhatna, az ő maga, amiért ilyen koalíciós társakat választott. Aminek már önmagában is üzenet értéke van, ilyen partn erválasztás után nem jár türelmi id ő , amint azt nagyon helyesen látták az Európai Parlament szocialistái. Kubis külügyminiszter kifogása pedig, hogy a koalíciós pártoknak (és vezet ő iknek) semmi közük a kormányhoz, egyszer ű bb megközelítésben nevetséges, fin omabban: a parlamentáris berendezkedés alapjainak nagyív ű újrarajzolása. Ez tehát nem az a helyzet, amikor Göncznek együtt kell nevetnie szlovák kollégájával. A diplomáciai eszköztárban sok más is található a hadüzenet és az összeborulás között, hogy csa k egy példát említsünk, ilyenkor lehet azt mondani: a külügyminiszternek mégis el kell kísérnie a kormányf ő t Bécsbe, jöjjön Kubis a jöv ő héten. Általában is, nem mindig nekünk kell gesztusokat tennünk, lásd román EUcsatlakozás jóváhagyása, miközben Bukare stben a kisebbségi törvény továbbra is kómában van. Mindenesetre könnyebb dönteni, ha fogódzónak létezik egy gyakorlati helyzetekre jól alkalmazható új külpolitikai stratégia. Amely állítólag most készül. Csak remélni lehet, nem az lesz a végeredmény, ho gy tipikus gyurcsányi módon kiadnak egy pár pontból álló közhelygy ű jteményt. Ideje volna, hogy a magyar baloldal bebizonyítsa: gondol valamit a világról és benne Magyarország helyér ő l, és elképzeléseiért kész határozottan kiállni is. vissza
