Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-11
17 látogatást teszek. Ezzel is jelzem, az új kabinet külpolitikai értékrendjéb en még meghatározóbb szerepe lesz a szomszédságpolitikának. Jelzésértékűnek tartom a keddi budapesti utat, hiszen bizonyos mértékig értem, habár túlzónak tartom az új szlovák kormánnyal kapcsolatos aggodalmakat. Ezeket szeretném őszinte eszmecserében elosz latni. Örülök a budapesti útnak, mert a háromnyelvű, ennél is több nemzetiségű és kultúrájú Pozsonyban születtem. Ezért is érzékelem a lehetőségeket és távlatokat, amelyek immár uniós körülmények között a két ország és a középeurópai térség boldogulását a lapozhatják meg. Ján Slota és Vladimír Meciar személye nem jelent kockázatot. - Szlovákiában nem lesz visszarendeződés. A koalíciós szerződés pontosan megszabja a három politikai szövetséges mozgásterét, főleg az Irány - Szociáldemokrácia (Smer - SD) me ghatározó szerepét. A két koalíciós partner elnöke nem kormánytag. Ezért semmiképpen sem érvényesülhetnek a Szlovák Nemzeti Párt külpolitikai elképzelései, de a szlovákiai magyarságot érintő szándékai sem. Irányadó a kormányprogram lesz. A kételkedőknek az t üzenem, hogy várják meg az említett dokumentumot, adjanak a demokratikus játékszabályoknak megfelelően száz napot ennek a kabinetnek is, s aztán ítélkezzenek. Akkor is a tények alapján. Azokra a felvetésekre, amelyek szerint Ján Slota és Vladimír Mecia r néhány napja a beígért korszerű baloldali értékrenddel aligha összeegyeztethető kijelentéseket tettek, anynyit válaszolhatok, hogy nem vagyok egyetlen párt tagja sem. Ha Meciar pártja vezetőjeként rehabilitálni szeretné a Szlovák Információs Szolgálat vo lt főnökét, Ivan Lexát, Ján Slota pedig ismét sértegeti a Magyar Koalíció Pártjának politikusait, akkor ezeket a megnyilvánulásokat a kormánykoalíciós tanácson kell megvitatni. Ilyen kijelentésekre egyetlen kormánytag sem ragadtatja magát, ezt biztosra ves zem. Pártközi ügy az európai szocialisták bírálata - Egyelőre ott tartunk, hogy az Európai Szocialisták vezetői és Robert Fico Strasbourgban abban egyeztek meg, hogy semmiben sem egyeznek meg. Merőben másként ítélik meg ugyanis a szlovákiai fejleményeke t. Ez a helyzet azonban nem végleges, és újra csak megismételhetem azt, hogy a kormányprogram és a kabinet ténykedése majd fokozatosan eloszlatja a külföldi aggodalmakat. Arra a kérdésre, vajon Robert Fico nem a lényegről és a tényekről igyekszike elterel ni a figyelmet, amikor azt állítja, hogy a kormányát ért bírálat valójában a szlovákiai jobboldali politikusok, továbbá a magyarországi szocialisták és a szerinte Mikulás Dzurindával lepaktált monopóliumok megrendelésére készült, nincs mit válaszolnom. Ezt a véleményt is az európai szocialisták pártközi és egyéb fórumán kell tisztázni. Miért váltottam karriert? Sokan kérdezik tőlem, vajon miért adtam fel külföldi diplomatakarrieremet. Liberális, szociálisan érzékeny és toleráns emberként a hazám érdekeit képviselhetem miniszterként. Mielőtt döntöttem, s ez a választások utáni napokban volt, többször is hosszasan beszélgettem Robert Ficóval, aki akkor még nem határozott leendő koalíciós partnereiről. De azt szavatolta, hogy a kormánya nem lesz reform- és é rtékromboló, tiszteletben tartja a demokratikus játékszabályokat, a nemzeti kisebbségek jelenlegi jogállását, az ország nemzetközi kötelezettségeit. Hiszek neki, mert régebben ismerem személyesen is. Mostani külföldi útjaim üzenetértéke mindenképpen az, ho gy Szlovákia belföldön jottányit sem tér le a jogállami, külpolitikájában pedig az Európabarát útról. vissza A bélyeg terhe Népszabadság • Cs. Gyime si Éva • 2006. július 11. A demokrácia: tömeguralom. Ahol a társadalomban a saját fejükkel és szívmértékükkel gondolkodó emberek - azaz polgárok - száma túl kevés, ott a mennyiség uralkodik. A tömeg szeret többségben lenni: együtt sír a sírókkal, együtt nevet azokkal, akik örülnek. A tömeg időnként megőrül, mert őrjíthető. Az infantilis népi képzeletben az, aki nincs a tömegben, aki kisebbségben találtatik, nem is ép ember, különc lehet csak, meg deviáns. El sem tudja képzelni a tömegember, hogy nem sze rencsétlen matematikai véletlen, hogy valaki kisebbségben van, és hogy ettől éppenséggel nem is szégyelli magát. Hogy kisebbségben maradjon valaki, ahhoz jó adag merészség kell.
