Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-08
17 az új magyar külügyminiszterrel, s egyetértett Göncz Kingával abban, hogy a pozsonyi kabi netet a tettei alapján fogják majd megítélni. A guantánamói bázissal kapcsolatos legfelsőbb bírósági ítéletet kommentálva Lantos nagyobb türelemre intette az európai államokat, mondván: az amerikai elnök sem tévedhetetlen, s ha hibát követ el, az alapító atyák által megalkotott önkorrekciós mechanizmus - a fékek és ellensúlyok rendszere - előbbutóbb működésbe lép. vissza "Se pénz, se türelem sincsen ahhoz, hogy így folytassuk" Népszava 2006. július 8. Szerző: Csík Rita A kormány nem hátrál meg a mai szakszervezeti demostráció miatt. Még ebben a ciklusban olyan viszonyokat alakítanak ki a közigazgatásban, az egészségügyben és az oktatásban, amelyek az ott dolgozókat is jobb teljesítményre ösztönzik, ahogy az a versenys zférában már megszokott - mondta lapunknak Draskovics Tibor, közszféra átalakítását előkészítő Államreform Bizottság alelnöke. A kormánybiztos szerint az embereknek joguk van tudni, hogy a kórházak, iskolák és hivatalok egymáshoz képest milyen szolgáltatás t nyújtanak. - Az ellenzék, de még a kisebbik koalíciós partner egyes politikusai is kifogásolták, hogy az Államreform Bizottság titkárságának vezetőjeként, a kormányfő vezette testület alelnökeként feladatai alapján klasszikus tárca nélküli miniszternek kellene lenni, mégis "csak" kormánybiztos. Miért nem lett kormánytag? - A miniszterelnök erre a fontos feladatra egy sajátos szervezeti megoldást akart választani, egy minisztériumoktól független, mellérendelt szervezetet. Gondolom időről időre értékeln i fogja, hogy ez a sajátos szervezeti megoldáskellően segítie a munkát. De hadd tegyem hozzá: a feladat a fontos, nem a forma. - Mi a garancia, arra hogy a miniszterek mindig komolyan veszik, s nem "hajtják el"? - Miután szinte a kormány valamennyi tagj ával szoros együttműködésben kell dolgoznom, fontos az, hogy ez az együttműködés milyen, megvannake ennek a személyes és intézményes feltételei. Úgy látom megvannak, persze most tanuljuk ennek a módját. Azzal, hogy a miniszterelnök, amikor bemutatta a kor mányát, egyben bemutatta az államreformért felelős személyt is, egyértelművé tette, hogy a miniszterek tekintetében nincs alá- és fölérendeltségi viszony, viszont van együttműködési kényszer. Úgy gondolom, ezzel eldöntötte a dolgot. - Tegnapelőtt tartott a első munkaülését az Államreform Bizottság. Eldőlt, hogy ez nagyon titokzatosra sikerült szervezet mivel fog konkrétan foglalkozni? - Nincs és nem is lesz titok. Ami eddig nem került nyilvánosságra, az azért nem került, mert még nincs végleges formában. A feladatunk társadalmi értelemben az, hogy rendezzük be magunknak újra - az eddiginél több örömet és kényelmet nyújtó módon - Magyarországot. 1990ben létrejött a politikai szabadság és a magángazdasági, piacgazdasági átalakulással újraszerveződött a tár sadalomnak, a gazdaságnak az a szférája, ahol a legtöbben dolgozunk. Ez egy alapvetően teljesítmény- és eredményközpontú világ. Ugyanakkor a társadalomnak az a szférája, ahol a közszolgáltatásokat kapjuk, lényegében nem változott. Az oktatástól az egészség ügyig, a közigazgatástól a szociális ellátásokig majdnem ugyanazok a viszonyok, érdekeltségek működnek ma is, mint a rendszerváltás előtt. - Nem jól gyógyítanak az orvosok, nem jól tanítanak a tanárok? - Nem ez a kérdés, sok a kiváló, lelkiismeretes orv os, pedagógus, köztisztviselő. A probléma szerkezeti jellegű. Ma olyan az érdekeltség, hogy nem a teljesítmény, nem a polgárok számára hatékonyan nyújtott színvonalas szolgáltatás, hanem a minél több pénz, minél nagyobb létszám megszerzésére irányuló erőfe szítés a legtöbb intézmény, közszolgáltatási ágazat célja. Ez így nem mehet tovább! Szerintem se pénz, se türelem sincsen ahhoz, hogy így folytassuk. - Hogyan lesznek képesek ezt a struktúrát lebontani? Bármelyik pontján nyúlnak hozzá, valaki biztos kiab álni fog.
