Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-15
27 G. K.: A magyaramerikai viszony igen összetett: e két dolgon túl fontosak még a gazdasági kapcsolatok, a NATOkereteken belüli békefenntartásban való részvételünk is. Üzenetértéke van annak, hogy az amerikai elnök i tt akar elmondani egy sor olyan dolgot, ami nem csak nekünk szól. A jó kapcsolatok megőrzése perdöntő a vízummentesség kilátásai szempontjából. Egy jobb viszonyban könnyebb hangot adni az emberi jogi aggályoknak is. Én nem élezném ki a helyzetet. HVG: Már e héten a mély vízbe kerül: az uniós külügyminiszteri tanácsban előkészítik a június 1516ai kormányfői csúcstalálkozót, aminek fő témája éppen az, hogy az EU egységesen lépjen fel az "energiafegyvert" forgató Moszkva ellen. Ha Putyin nem ratifikálja ham arosan a gáztranzit liberalizálását kimondó energiachartát, az EU megvétózhatja Oroszország felvételét a Kereskedelmi Világszervezetbe. Ön javasolni fogja Gyurcsány Ferencnek az Oroszországgal szembeni közös fellépés támogatását, vagy inkább különalkukra b iztatja? G. K.: Én azt látom, hogy a németek is elkezdtek különalkut kötni gázügyben. Egyébként pedig szerintem Oroszország számára fel kell ajánlani valamit azért, hogy cserébe belemenjen abba, amit az EU kíván. E pillanatban nem tudom, mire hajlandóak. Számunkra a legfontosabb az, hogy - egy sor más tagállam példáját követve - minél gyorsabban elkezdjük diverzifikálni energiaforrásainkat. Egészen más lesz a tárgyalási pozíciónk, ha már nem függünk 90 százalékban az orosz gáztól. HVG: Országgyűlési megha llgatásán erőteljesen hangsúlyozta a szociális Európa némileg képlékeny fogalmát. Amikor ezentúl az uniós jogszabályalkotás keretében ön lesz a felelős a magyar álláspont kidolgozásáért, akkor a mondjuk Kóka Jánosféle versenyközpontú megközelítéssel szemb en inkább a szociális szempontokat juttatja majd érvényre? G. K.: Tény, hogy szociális területen az EUban kevés a kötelező előírás, és széles a nemzeti mozgástér, de igen erős a csoportnyomás a társadalmi kohézió erősítésére. Nyilvánvaló, hogy Európában egészen más értékrend érvényesül az egyéni versenyképesség és a társadalmi biztonság kapcsolatában, mint például Amerikában, és én az európai felfogást képviselem. Ezeket a vitákat itthon a kormányon belül is gyakran lefolytatjuk. Érthető, hogy a gazdasági miniszter a versenyképességet, a gyors növekedést szorgalmazza, én viszont mindig azt mondom, hogy az ország nem egy vállalat, ahol kiteszik a kapun kívülre az aktuálisan nem versenyképeseket. HVG: Akkor hogy lehet, hogy például két héttel ezelőtt Magyar ország - NagyBritanniával és még néhány állammal együtt - leszavazta azt a közösségi javaslatot, amely megtiltaná, hogy bármely tagállamban a törvényes munkaidő meghaladja a heti 48 órát? G. K.: Az egész kormányzati működésünk nem más, mint egymással ell entétes szempontok folyamatos egyeztetése. A munkaidődirektíva esetében az a kemény dió, hogy a 48 órás limit érvényesítése esetén veszélybe kerül a hazai egészségügyi ellátórendszer, mert kevés az orvos. Tehát sajnos van olyan is, amikor a magyar álláspo nt nem annyira szociális. HVG: A meghallgatásán hangsúlyozta, hogy Magyarországnak donorországgá kell válnia. Szakít azzal a felfogással, hogy kis országnak csak szomszédságpolitikája van, de nincs valódi külpolitikája? Van dolga Magyarországnak például a fejlődő világban? G. K.: Ugyanazt gondolom a világról, mint Magyarországról: a világ végletes kettészakadása mindenkit veszélyeztet. A donorország kifejezés nemcsak pénzbeli juttatást jelent - bár kötelezettséggel jár, hogy Magyarország most már a világ boldogabbik feléhez tartozik , hanem azt is, hogy egy csomó tapasztalatot átadjunk a sorban, az uniós csatlakozásban utánunk jövőknek. Ezt elkezdte ugyan a magyar külpolitika, de csekély a társadalmi visszhangja. Az emberek mintha csak arra koncentrálnána k, hogy mi minél több pénzt kapjunk, de kevéssé látjuk az ezzel járó kötelezettségeket. HVG: Ebbe beleérti például azt is, hogy Románia jövőre várható uniós belépésekor javasolni fogja a magyar munkaerőpiac megnyitását? Már csak azért is, mert - mint mond ta - sürgetni akarja a magyarok nyugati munkavállalásának liberalizálását...