Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-01
15 azonban már bizonyossá vált, hogy a szabadegyetem Orbán Viktor volt kormányfő előadásával zárul. A műsorról nem hiá nyoznak a koncertek sem: többek között a Zdob ºi Zdub, AG Weinberger, a Yesterdays, a Karthágó és Demjén Ferenc is fellép majd. vissza Kelemen Tamás, Krónika Elutasították a montenegrói ellenzék összes panaszát Népszava, 2006. június 1. A hivatalos végeredmény alapján meger ő sítette szerdán a montenegrói függetlenségpárti tábor gy ő zelmét a Szerbiától való különválásról rendezett referendumon a montenegrói népszavazási bizottság (RRK). Franti sek Lipka, az Európai Unió által az RRK élére kijelölt szlovák diplomata másfél héttel a május 21i népszavazás után közzétette a referendum hivatalos végeredményét, amely szerint a népszavazáson részt vev ő k elegend ő többsége, 55,50 százaléka arra voksolt, hogy Montenegró független állam legyen, és 44,50 százaléka ellene szavazott. A részvétel 86,49 százalékos volt. A végleges eredmény egyezik a népszavazás után két nappal közzétett el ő zetes adattal, az RRK ugyanis elutasította az ellenzéki unionisták össze s panaszát. Az el ő zetes adatok közlése után a montenegrói unionisták bejelentették, hogy nem ismerik el az eredményt. Összesen 241 panaszt nyújtottak be az RRKnak, de a testület hétf ő estére elutasított minden folyamodványt. v issza Nem mérgezték meg Milosevicset Népszava, 2006. június 1. Nem mérgezés, természetes okok idézték el ő Szlobodan Milosevics halálát, de a biztonsági szabályok áthágásával a volt jugoszláv elnöknek lehet ő sé ge volt az öngyógyszerezésre - állapította meg a hágai Nemzetközi Törvényszék szerdán közzétett bels ő jelentése. "Semmit sem találtunk, amely alátámasztotta volna a média egy részében Milosevics meggyilkolásáról, els ő sorban megmérgezésér ő l elhangzott állít ásokat" - hangsúlyozza a törvényszék scheveningeni börtönében márciusban elhunyt volt jugoszláv államf ő halálának körülményeir ő l készült jelentés. vissza Az államháztartás és a forint - Róna Péter Népszava, 2006. június 1. A választások el ő tt, alatt és után a magyar gazdaság megítélésében széleskör ű szakmai és politikai konszenzus alakult ki. Bokros Lajostól Csillag Istvánon, Csaba Lászlón, Parragh Lászlón át egészen Varga Mihály ig; nem is szólva Bihari Péterr ő l, Kádár Bélár ó l és Járai Zsigmondról, akik cikkeikben, illetve nyilatkozataikban úgy is mint a Monetáris Tanács tagjai, kizárólag a fiskális politikával foglalkoztak. Szerintük az új kormány feladata könnyen megfogalmazható : csökkentse a költségvetési kiadásokat és növelje a bevételeket, mégpedig úgy, hogy (szerz ő t ő l függ ő en) a megtakarítás 5600, 800 vagy 1000 milliárd forint legyen. Mik ezeknek az ajánlásoknak a várható gazdasági következményei? Szembet ű n ő , hogy a javaslat ok egyike sem foglalkozik azok várható hatásával (1) a forint árfolyamára, (2) az állampapírok hozamgörbéjére és (3) a folyó fizetési mérlegre. Érdemileg egyik sem vizsgálja a költségvetési szerkezet fogyasztási, illetve beruházási jelleg ű kiadásai közötti különbséget, nem vizsgálja a háztartások és vállalatok megtakarítási hajlandóságának alakulását, és figyelmen kívül hagyja az euró övezethez csatlakozó viszonylag kevésbé fejlett országok (Portugália, Írország és Görögország) eddigi tapasztalatait. Pedig e tényez ő k és hatások figyelembe vétele nélkül a javaslatok nehezen értékelhet ő k. A 2002es választásokat követ ő napokban, még az új kormány beiktatása el ő tt, az MNB agresszív kamatpolitikát hirdetett meg azt állítva, hogy erre az infláció leküzdése érdekében van szükség. El ő ször két hónap alatt kétszer emelt kamatot, azután irányt változtatott, és az elkövetkez ő 12 hónap alatt ötször is csökkentett, majd hirtelen megint emelt három lépésben 6,5 százalékról 12,5 százalékra (!). 2004. márciusában pedig elkezd ő dött e gy eddig töretlen folyamat, amely a kamatokat kevesebb, mint a felére, 12,5 százalékról 6 százalékra vitte. Ennek a szeszélyes döntéssorozatnak a következményei a várhatók voltak: (1) Az államkötvények hozamgörbéje a jegybank kamatpolitikáját h ű ségesen köv ette;
