Reggeli Sajtófigyelő, 2006. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-05-16
13 Nem kizárt a halasztás. Elemzők szerint a Bizottság előtt álló dilemma az, hogy elegendőe a két országnak felsorolni a tennivalókat, vagy a reformok folytatása érdekében szükség van a csatlakozási dátum körüli bizonytalanságra mint nyomásgyakorlási eszközre. Azt már kevésbé tartják valószínűnek, hogy az o któberi finnországi csúcstalálkozón az állam- és kormányfők élni fognak a csatlakozási szerződésbe foglalt egyéves halasztás lehetőségével. Ehhez Bulgária esetében egyhangú döntésre, Románia esetében egyszerű többségre van szükség. Többen felhívták a fig yelmet, hogy a szorosabb védzáradék Románia esetében annak tudható be, hogy a csatlakozási szerződés aláírásakor több aggodalmat ébresztett déli szomszédjánál. Mára a helyzet alapvetően megváltozott: az eltelt tizennyolc hónapban Bukarest behozta számos le maradását, míg Bulgáriában késtek a reformok a kormányalakítás elhúzódása miatt. Mindkét országban továbbra is a korrupció jelenti a legsúlyosabb gondot, a bolgárok helyzetét azonban nehezíti a szervezett bűnözés elterjedtsége. Veszélyben a ratifikálás. A taggá válás dátuma körüli bizonytalanság megkérdőjelezné a ratifikálási folyamatot is. Erősebb félelmek elsősorban Németországgal kapcsolatban fogalmazódtak meg - főleg Bulgáriában , Berlinben ugyanis bejelentették: hozzá sem kezdenek a csatlakozási szer ződések törvénybe ültetéséhez, amíg az EB meg nem fogalmazza ajánlásait. Szófiában attól tartanak, hogy amennyiben a ma nyilvánosságra kerülő jelentés túlságosan negatív lesz, a német törvényhozók befagyasztják a ratifikálást. Ugyanakkor az elmúlt napokb an több jelzés érkezett Brüsszelből, amelyek arra utalnak, hogy Románia és Bulgária könnyen "másodrangú" tagországgá válhat. Elképzelhető ugyanis, hogy a Bizottság a 2007es csatlakozás mellett továbbra is rendkívül szoros monitoringot, ezzel párhuzamosan pedig a két országnak beígért támogatások egy részének visszatartását javasolja. Vigaszlátogatás? A jelentés bemutatása után, még ma este Romániába érkezik José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke Olli Rehn bővítési főbiztos kíséretében. Az uniós tisztségviselők találkoznak a kormány és törvényhozás vezetőivel, majd szerdán délelőtt továbbutaznak Szófiába. Barroso és Rehn látogatását elemzők siettek Bill Clinton 1997es bukaresti kitérőjéhez hasonlítani. Akkor, az északatlanti szervezet madridi cs úcstalálkozóját követően az Egyesült Államok elnöke azért érkezett a román fővárosba, hogy megvigasztalja a román hatóságokat a NATOtagsági kérelem sikertelensége miatt. vissza Bukaresti átok: lazítás és titkolózás - Inte rjú Csutak Istvánnal, az európai integrációs minisztérium államtitkárával Új Magyar Szó 2006. május 16. Szerző: Cseke Péter Tamás - Integrációs államtitkárként mit jósol: megerősítie az Európai Bizottság jelentése Románia 2007. január elsejei uniós cs atlakozását? - Nem hinném, hogy a jelentés ajánlást tesz majd a csatlakozás időpontjára. Brüsszel ugyanis nagyon jól tudja: Bukarest hajlamos sok mindent lazábban kezelni, mivel a 2007. január elsejei dátumot biztosnak tekinti. Az Európai Bizottság az uto lsó pillanatig nyomás alatt akarja tartani Romániát azért, hogy teljesítsen, és ne azzal foglalkozzon a politikai elit, hogy egymást marcangolja. Dátumot tehát nem tartalmaz majd a jelentés, szigorú megrovásokat azonban igen, ám ezek a csatlakozást döntő módon nem befolyásolják. Nagyon kis valószínűségét látom annak, hogy az uniós taggá válás időpontja egy évvel eltolódjon. Igaz, ez minden idők legmegalázóbb csatlakozása. Ne felejtsük el, hogy a tizenkét tagjelölt országból kettőt - Romániát és Bulgáriát - apelláta nélkül pótvizsgára küldtek. - Az előző kormány mandátuma idején sikerült lezárni valamennyi tárgyalási fejezetet az Európai Unióval. Melyek voltak az integrációs minisztérium feladatai a kormányváltás után? - Jelenleg is a tárgyalási fejezetek ben foglaltak teljesítésén dolgozunk. Teljesíteni való bőven akad, mert a legutóbbi bizottsági jelentésben is számtalan figyelmeztető jelzés volt például a regionális politikák terén. Azt is meg kell mondanom, hogy az előző kormánynak voltak olyan képtelen vállalásai is, amelyekről ránézésre meg lehetett állapítani, hogy teljesíthetetlenek.
