Reggeli Sajtófigyelő, 2006. április - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-04-05
8 Így látod, Pista? De hagyjuk a politikai kultúrát, ha szerinted nem mérvadó. Azt mondod, a kétféle múltértelmezés viszont igen: "a szocialista kors zaké" meg az "ezeréves". Ezt hogy kell érteni, Pista? A baloldal jussa az első, a jobboldalé a második? "Kétféle politikai közösség- és nemzeteszmény", "kétféle nemzetpolitikai elkötelezettség", "kétféle december 5e élmény". Az utóbbiról annak idején megírtam a véleményemet: Hazárdjáték címmel. Amit Orbán és a Fidesz az elmúlt években nemzetpolitika címén művelt, az egy kóros, sérelmi alapú, a lassan évszázados trianoni tragédiát a legrosszabb szándékok és módszerek által önös aktuálpolitikai célokra k i- és felhasználó, a határon túli magyarokat és politikai szervezeteiket hasonló eszközök és célok jegyében manipuláló, hazug és cinikus, felelőtlen és káros, perspektíva nélküli politika. Olyan, amelyhez hasonlóval szemben egykor Te is felléptél, amitől v alaha Te is visz olyogtál. Most viszont megalkotod a "populista konzervativizmus" kategóriáját. Mintha csak igazolni akarnád, hogy szell emi értelemben tényleg nincs jobboldal Magyarországon. Ez roszszabb, mint a réz vaságy, a műanyag üveg vagy a szocialis ta demokrácia. A populizmus egyetlen komoly és tisztességes politikai irányzathoz sem társulhat - a ko nzervativizmushoz a legkevésbé! Úristen, erre cserélted volna föl a liberalizmust? Te, aki szellemileg és morálisan arra lennél hivatott, hogy a jobbo ldal meghatározó ideológusa, szellemi orákul uma légy, nemcsak perifériára szorultál a saját táborodban, hanem - látva azt az egyszerre tiszteletre méltó és sz á- nalmas vergődést, amit folytatsz - néha az az érzésem, hogy a korpa közé keveredtél. Pista, Cim bora (ugye emlékszel, így hívtunk Debrecenben), bocsáss meg: hát nem hallod az egyre erősödő röf ö- gést? Leveled végén ott az obligát kérdés: jobboldali létemre hogyan támadhatom a jobboldal vezető pártját, s hogyan támogathatom a baloldal vezérét. Miért n em "az MDF mellett mozgósítok", hogy az belülről, jobbról moderálha ssa Orbánt? Egyrészt, megtettem (Az MDF sorsa, Az MDF drámája, Az MDF szétverése stb.), másrészt, ezen már túl vagyok. Nem is én: Orbán. Amíg úgy láttam, benne egy potenciális államférfi és egy közönséges balkáni lóto lvaj személyiségjegyei keverednek és csatáznak egymással, s amíg szinte teljesen szét nem verte az MDFet, addig áltathattam magam (és másokat) ilyesmivel. Mióta az előbbi karakterjegyeket eltűnni, az utóbbiakat pedig elura lkodn i látom rajta, továbbá miután gyakorlatilag szétverte az MDFet, az effélének nincs többé értelme. Mondh atom így is: amíg ő a jobboldal ura, addig én nem vagyok jobboldali. Amúgy pedig 1993 óta, amióta (veled együtt) kizártak a frakcióból, (veled ellenté tben) semmiféle politikai alak ulathoz nem csatlakoztam. Szervezetileg nem tartozom egyik oldalhoz sem. Politikai nézeteimet tekintve konzerv atív liberális, politikai státusomat tekintve független vagyok. Publicista. Akin senki sem kérheti számon, kit támad és kit támogat. Te sem. Akit jónak látok, kedves Pista. Most Gyurcsány Ferencet látom jónak. Nem a kisebbik rossznak: jónak. Nemcsak annak, aki megállíthatja Orbánt, hanem akinek kormányoznia kellene - tovább - az országot. Könyvet írok róla. Több min t egy éve minden lehets é- ges időmben vele foglalkozom. Többször elolvastam minden írását, szinte minden beszédét és nyilatkozatát. Ma gnó mellett beszélgettem vele közel harminc órát. Kérdeztem, és ő válaszolt. Másokkal is beszéltem. Elmentem Pápára, Pécsre. Régi és új dokumentumokat olvastam. Sok mindent tudok róla. Kevesen tudnak többet. (Május végén mindezt közreadom.) Ezek alapján mondom: őt támogatom - a legjobb meggyőződésem szerint.
